Humanistische also auch freiheitliche, menschenwürdige,
selbst-bestimmende, gegenseitig gut abstimmbare Werte reinzubringen
(niemand muss leiden oder Mangel erfahren), ist oder wäre ja für alle
gut! Es ist intelligent! Klar, Humanismus stellt Bedingungen - sonst
gäbe es ihn ja nicht - der Umgang mit der Aggression ist eine
Kernbedingung für Zivilisation, so meine ich, und das ist ja schnell
einleuchtend, man sehe die ganzen Kriege auf dem Planeten - aber wie
aggressiv soll oder muss gar manchmal Humanismus sein, und zwar
deshalb, weil er sonst als schwach, als nicht widerstandsfähig
eingestuft wird? Aggression weckt Aggression - nicht immer, aber oft!
Mensch ist imperfekt, davon gehe ich immer ein Stück aus! Aber wir
können kommunizieren - und Kommunizieren halte ich für eine
"Alpha-Konstante" - "wo ist schnell relativ hohe Gleichheit"?
Bob
selbst-bestimmende, gegenseitig gut abstimmbare Werte reinzubringen
(niemand muss leiden oder Mangel erfahren), ist oder wäre ja für alle
gut! Es ist intelligent! Klar, Humanismus stellt Bedingungen - sonst
gäbe es ihn ja nicht - der Umgang mit der Aggression ist eine
Kernbedingung für Zivilisation, so meine ich, und das ist ja schnell
einleuchtend, man sehe die ganzen Kriege auf dem Planeten - aber wie
aggressiv soll oder muss gar manchmal Humanismus sein, und zwar
deshalb, weil er sonst als schwach, als nicht widerstandsfähig
eingestuft wird? Aggression weckt Aggression - nicht immer, aber oft!
Mensch ist imperfekt, davon gehe ich immer ein Stück aus! Aber wir
können kommunizieren - und Kommunizieren halte ich für eine
"Alpha-Konstante" - "wo ist schnell relativ hohe Gleichheit"?
Bob