observer3 schrieb am 7. Januar 2016 14:02
> Es ist nicht zu erkennen, was an dieser Form politischer Dummheit
> "schön" sein sollte.
Schönheit liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters. Und es werden
in unseren Breiten so einige Dinge für schön befunden, wo man
normalerweise nur noch sein Frühstück opfern kann.
Aber was soll man tun. Talentlosigkeit wurde und wird ja in der Kunst
nach wie vor stark gefördert. Und wie man ja weiß, ist die sog.
moderne Kunst (aka Talent- und Esthetiklosigkeit, die zur Kunst
erhoben wurde) ein von der CIA geschaffenes Gegenkonzept zu den
intellektuellen Kunstströmungen des Sozialismus. Das hängt uns leider
heute noch nach. Resultat sind Typen wie Ruch... das Produkt einer
überversorgten, übersatten Gesellschaft, die sich solche Art von
Talentlosigkeit leisten kann.
> Es ist nicht zu erkennen, was an dieser Form politischer Dummheit
> "schön" sein sollte.
Schönheit liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters. Und es werden
in unseren Breiten so einige Dinge für schön befunden, wo man
normalerweise nur noch sein Frühstück opfern kann.
Aber was soll man tun. Talentlosigkeit wurde und wird ja in der Kunst
nach wie vor stark gefördert. Und wie man ja weiß, ist die sog.
moderne Kunst (aka Talent- und Esthetiklosigkeit, die zur Kunst
erhoben wurde) ein von der CIA geschaffenes Gegenkonzept zu den
intellektuellen Kunstströmungen des Sozialismus. Das hängt uns leider
heute noch nach. Resultat sind Typen wie Ruch... das Produkt einer
überversorgten, übersatten Gesellschaft, die sich solche Art von
Talentlosigkeit leisten kann.