Ich halte Pinker nicht für so dumm und unreflektiert, daß er
ERNSTHAFT von "DEM Kapitlaismus" und "DEN 68ern" spricht. Vielleicht
wurde da was verkürzt wiedergegeben oder er wollte bewußt
provozieren.
(vielleicht rede ich mir aber auch was ein... mir würde es zugegeben
schwerfallen zu akzeptieren, daß ein solcher alles andere als dummer
Mensch ernsthaft derart undifferenzierte Thesen vertritt. Oder ich
möchte mich nicht mit der Vorstellung anfreunden, daß er es zwar
besser weiß, aber dieses bessere Wissen nicht ausspricht, weil er
letzten Endes kein Intellektueller ist, sondern nur ein Showkasper
wie Broder oder Aly).
Daß der Wendepunkt in der Entstigmatisierung von Homosexualität die
bösen 68er waren, und daß auch die Tierschutzbewegung ohne die bösen
68er weniger Power hätte, das muß ihm doch bewußt sein (um hier mal
zwei Punkte aufzugreifen, die er scheinbar ausschließlich "den
Philosophen" anrechnet).
Und daß er Kapitalismus und (soziale) Marktwirtschaft verwechselt,
das kann ich eigentlich auch nicht glauben. Er wird wohl nicht
ernsthaft Schweden oder Holland mit Reaganomics-USA oder Thatcher-UK
(oder dem sterilen, ach-so-gewaltfreien, aber totalitär-restriktiven
Singapur) in einen Topf werfen.
Daß "kapitalistische" Länder sehr wohl Angriffskriege führen, und
nicht nur die USA, wurde ja schon zu Genüge herausgestellt.
Ich kann mir auch nicht denken, daß Pinker - falls er bereits
woanders solche Äußerungen gemacht hat - da nicht Gegenwind bekommen
hat und gezwungen war, seine Aussagen zu konkretisieren und zu
differenzieren. Wäre natürlich interessant, das nachlesen zu können.
ERNSTHAFT von "DEM Kapitlaismus" und "DEN 68ern" spricht. Vielleicht
wurde da was verkürzt wiedergegeben oder er wollte bewußt
provozieren.
(vielleicht rede ich mir aber auch was ein... mir würde es zugegeben
schwerfallen zu akzeptieren, daß ein solcher alles andere als dummer
Mensch ernsthaft derart undifferenzierte Thesen vertritt. Oder ich
möchte mich nicht mit der Vorstellung anfreunden, daß er es zwar
besser weiß, aber dieses bessere Wissen nicht ausspricht, weil er
letzten Endes kein Intellektueller ist, sondern nur ein Showkasper
wie Broder oder Aly).
Daß der Wendepunkt in der Entstigmatisierung von Homosexualität die
bösen 68er waren, und daß auch die Tierschutzbewegung ohne die bösen
68er weniger Power hätte, das muß ihm doch bewußt sein (um hier mal
zwei Punkte aufzugreifen, die er scheinbar ausschließlich "den
Philosophen" anrechnet).
Und daß er Kapitalismus und (soziale) Marktwirtschaft verwechselt,
das kann ich eigentlich auch nicht glauben. Er wird wohl nicht
ernsthaft Schweden oder Holland mit Reaganomics-USA oder Thatcher-UK
(oder dem sterilen, ach-so-gewaltfreien, aber totalitär-restriktiven
Singapur) in einen Topf werfen.
Daß "kapitalistische" Länder sehr wohl Angriffskriege führen, und
nicht nur die USA, wurde ja schon zu Genüge herausgestellt.
Ich kann mir auch nicht denken, daß Pinker - falls er bereits
woanders solche Äußerungen gemacht hat - da nicht Gegenwind bekommen
hat und gezwungen war, seine Aussagen zu konkretisieren und zu
differenzieren. Wäre natürlich interessant, das nachlesen zu können.