Ansicht umschalten
Avatar von marasek
  • marasek

mehr als 1000 Beiträge seit 16.11.2001

Re: Freiheit der Kunst?

Lasse Reden schrieb am 21.06.2022 13:19:

marasek schrieb am 21.06.2022 12:57:

Bald gibt es Kunst nur noch als Bilder von Landschaften, Tieren oder Pflanzen. An Menschen würde ich mich nicht mehr ranwagen.

So schlimm ist es nicht. Man muss nur aufpassen ob die Menschen zu gewissen streng definierten Opfer-Gruppen gehören oder nicht. Deutsche, Weiße, Christen oder Männer gehören nicht dazu. Die kannst du problemlos künstlerisch verunglimpfen; da gilt die Freiheit der Kunst weiterhin.

Denk mal ein paar Schritte weiter. Habe ich nur weiße Männer, ist es sexistisch und rassistisch. Habe ich schwarze Frauen, ist es Cultural Appropriation, und vermutlich auch sexistisch bzw. ein Sinnbild des Weißen Patriarchats, das Women of Color als Kunstwerk, d. h. als Objekt, darstellt. Kann ich als Weißer ohnehin eine Woman of Color künstlerisch erfassem?

Daher: Pflanzen. Tiere. Landschaften. Geometrische Formen...nein, das ist auch schlecht, die Geometrie ist ein Werk des Weißen Mannes und seines Wunsches, die Welt zu normieren, zu katalogisieren, zu unterwerfen, auszubeuten.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten