st.sch. schrieb am 19. September 2014 20:23
> ... so hätten das die Etablierten gerne.
Das sagt niemand oder impliziert auch niemand. Aber dass sich in der
Partei unter anderem rechte Tendenzen versammelt haben kannst man
bezüglich der aktuellen Mitglieder-Diskussionen wohl kaum verleugnen.
Das heißt ja nicht dass alle rechts sind. Trotzdem ist diese
Ansammlung wahr. Und vor allem hat die Parteispitze die Kontrolle
darüber verloren. Ich würde eher sagen die werden die Geister nicht
mehr los, die sie riefen.
> Und vor allem nicht die rechte Keule schwingen, wer das Kiewer Regime
> unterstützt sollte erstmal das Maul halten.
Alleine die Tatsachte, dass ein Beitrag mit dieser Ausdrucksweise
"grün" wird lässt tief blicken.
<ironie != zitat>Klar, die anderen sollen erst mal das Maul halten,
die Dreckssäue. Alles Volksverräter.</ironie> --> plop, keine
Argumente, nur Kiew-Stammtisch, Beitrag wird trotzdem grün. Wer hat
da wohl abgestimmt...
> Gab es in der Geschichte der Bundesrepublik eigenglich auch nur eine
> einzige Neupartei über die nicht gleich die dümmlichen Wadenbeisser
> der Altparteien herfallen sind?
Was hat das damit zu tun, ob eine Partei scheiße ist oder nicht? Nur
weil jemand auch andere Parteien niedergemacht habt, ist nicht jede
Ansammlung irgendwelcher kruden Ideen und populistischer
Simplizitäten automatisch gut. (Wer jetzt hier eine bestimmt Partei
assoziiert tut dies aus eigenem Antrieb, ich habe auf keinen
konkreten Fall verwiesen...).
Diskutieren wir hier über den Inhalt einer Partei oder darüber dass
"irgendjemand dem Establishment mal aufs Maul hauen" muss? Tut mir
leid, aber das letzte Argument hört sich nach Protestwähler an.
> ... so hätten das die Etablierten gerne.
Das sagt niemand oder impliziert auch niemand. Aber dass sich in der
Partei unter anderem rechte Tendenzen versammelt haben kannst man
bezüglich der aktuellen Mitglieder-Diskussionen wohl kaum verleugnen.
Das heißt ja nicht dass alle rechts sind. Trotzdem ist diese
Ansammlung wahr. Und vor allem hat die Parteispitze die Kontrolle
darüber verloren. Ich würde eher sagen die werden die Geister nicht
mehr los, die sie riefen.
> Und vor allem nicht die rechte Keule schwingen, wer das Kiewer Regime
> unterstützt sollte erstmal das Maul halten.
Alleine die Tatsachte, dass ein Beitrag mit dieser Ausdrucksweise
"grün" wird lässt tief blicken.
<ironie != zitat>Klar, die anderen sollen erst mal das Maul halten,
die Dreckssäue. Alles Volksverräter.</ironie> --> plop, keine
Argumente, nur Kiew-Stammtisch, Beitrag wird trotzdem grün. Wer hat
da wohl abgestimmt...
> Gab es in der Geschichte der Bundesrepublik eigenglich auch nur eine
> einzige Neupartei über die nicht gleich die dümmlichen Wadenbeisser
> der Altparteien herfallen sind?
Was hat das damit zu tun, ob eine Partei scheiße ist oder nicht? Nur
weil jemand auch andere Parteien niedergemacht habt, ist nicht jede
Ansammlung irgendwelcher kruden Ideen und populistischer
Simplizitäten automatisch gut. (Wer jetzt hier eine bestimmt Partei
assoziiert tut dies aus eigenem Antrieb, ich habe auf keinen
konkreten Fall verwiesen...).
Diskutieren wir hier über den Inhalt einer Partei oder darüber dass
"irgendjemand dem Establishment mal aufs Maul hauen" muss? Tut mir
leid, aber das letzte Argument hört sich nach Protestwähler an.