Wie gesagt, als JUDE wurde er von Antisemiten gemobbt, wissenschaftlich war da wenig. Und wenn, war es wohl eher falsch.
Nun ja, da seine Theorien "alternativ" waren, gab es schon wissenschaftliche Einwände. Es gab ja auch damals die Äthertheorie von Lorentz, die zu gleichen Messergebnissen führt. Auch das Zwillingsparadoxon wurde als Argument gegen seine Theorie (SRT) angeführt.
Wenn man die Diskussion unter ihrem verlinkten artikel liest, sieht man, daß auch heute eher versucht wird, ihn mit Geschichtsklitterung ("hat abgeschrieben") mit nicht gerade wissenschaftlichem Niveau runterzuputzen.
Eher versuchen die Leute heute (GOM) all die Kritk von damals zu sammeln oder neu aufzupolieren. Man kann anführen, daß Lorentz seine Transformationsgleichungen kurz vor Einstein veröffentlicht hat.