Warum redet Du von DDR und Sozialismus? Ich habe das nicht erwähnt. Mit diesem Totschlagargument erstickst Du jede Diskussion und es ergibt auch keinen Sinn.
Sozialimus ist eine Gesellschaftssystem. Kapitalismus ist eine Wirtschaftsform. Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Es gab und gibt Sozialismus mit und ohne Kapitalismus.
"Diese Katastrophen haben nichts mit Neoliberalismus, Sozialismus oder irgend einem anderen -ismus zu tun. "
Das ist erstmal nur eine Behauptung von Dir. Wo sind deine sachlichen Argumente?
"Es sind Folgen eines sich ändernden Klimas. Die dafür verantwortlichen CO2 Emissionen wurden und werden sowohl in sozialistischen, als auch in kapitalistischen Systemen produziert."
Es gab und wird immer thermische Wetteränderungen einschl. Überschwemmungen auf der Erde geben. Sind die thermischen Veränderungen auf der Erde seid Millionen von Jahren alle auf den Menschen zurückzuführen? Das du nur CO2-Ausstoss des Menschen dafür verantwortlich machst, ergibt vor diesem Hintergrund keinen Sinn.
Auch Überschwemmungen sind ganz normal in solchen Regionen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Hochwasser-Ereignissen
Das Problem hier war nicht das Hochwasser, sondern der fehlende Hochwasserschutz vor dem Ereignis und die mangelnde Katastrophenschutz während und nach dem Ereignis. Was hat das mit dem Klimawandel zu tun?
Hochwasserschutz und Katastrophenschutz sind alles Dinge, die viel Geld kosten. Der Neoliberalismus möchte am Liebsten alles außer Polizei, Militär und Jurisdiktion privatisieren. Die dadurch extrem niedrigen Steuern sind vor allem für die "oberen Zehntausend" im jeweiligen Land von Vorteil. Hier bei uns macht sich das in der schwarzen Null, der Schrumpfung des öffentlichen Dienstes, der weitergehenden Privatisierungen von Öffentlichem Aufgaben und die Verarmung von vielen Deutschen bemerkmar.
Also nochmal meine Frage: Warum haben die schrecklichen Folgen dieses Hochwassers nichts mit dem Neoliberalismus zu tun?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.07.2021 17:08).