firedancer schrieb am 18. Januar 2014 15:55
> Dummdreiste Behauptungen bar jeglicher Grundlage. Du weißt sehr genau
> selbst, dass gerade hier im Forum niemand ist, der solche Regime
Das kannst du so nicht sagen, es gibt hier Leute die die DDR
verteidigen und Anti-Semiten hat man hier auch schon getroffen.
Es sind nur wenige, aber die nerven ganz schön.
Und zu Diktatoren wie Assad oder Gaddafi ist man hier
irgendwie auch ganz freundlich habe ich das gefühl.
> befürwortet. Trotzdem behauptest du Unsinn: Die Bewertung dieses
> Verhaltens muss nicht mehr weiter erläutert werden!
Dann solltest du dich mal mit den Forumsteilnehmern beschäftigen.
> Es ist also "Paranoia", wenn Menschen nicht bereit sind, sich auf
> Schritt und Tritt überwachen zu lassen. Nun, dann haben wir zwei
Tja, du wirst im Straßenverkehr kontrolliert und dein Konto
wird ansatzlos auf Schwarzgeld kontrolliert.
Außerdem ist es unsinn zu glauben das die NSA wirklich alles
von die überwacht.
> Möglichkeiten: Entweder bist - vielleicht auf Grund fehlender Bildung
> - unfähig zu erkennen, worin sich die Vorstellungen der Allgemeinheit
> vom Konzept der Paranoia unterscheidet, oder du bist schlichtweg
> nicht Willens diese Unterscheidung zu treffen. So oder so: Dein
> Verhalten ist untragbar.
Sag doch gleich das nicht an einer realen Diskussion interessiert
bist. Hast du dich eigentlich schonmal mit den Terrorismus
beschäftigt um zu sehen warum die NSA das macht??
> Nein. Das ist eine absichtliche Verzerrung deinerseits: Es geht nicht
> darum DASS ein Geheimdienst sponiert, sondern in welchem AUSMASS
> Geheimdienste spionieren, und zu welchem ZWECK sie das machen.
Ach, die im Artikel regen sich schon auf das ein Geheimdienst
seine Arbeit macht also Merkel ausspionieren. Und wenn du dich
mal mit Terrorismus beschäftigst weißt du auch den zweck
warum die das machen.
> Deine Unfähigkeit zu differenzieren, die Dinge in ihrer Sache akkurat
> zu erfassen und zu diskutieren, sowie dein grammatikalisches
> Umvermögen lassen auf große Bildungsdefizite schließen.
Warum willst du dich eigentlich unbedingt lächerlich machen
mit solchen Unterstellungen??? Außerdem ist deine
Rechtschreibung auch nicht gerade fehlerfrei....
> Dummdreiste Behauptungen bar jeglicher Grundlage. Du weißt sehr genau
> selbst, dass gerade hier im Forum niemand ist, der solche Regime
Das kannst du so nicht sagen, es gibt hier Leute die die DDR
verteidigen und Anti-Semiten hat man hier auch schon getroffen.
Es sind nur wenige, aber die nerven ganz schön.
Und zu Diktatoren wie Assad oder Gaddafi ist man hier
irgendwie auch ganz freundlich habe ich das gefühl.
> befürwortet. Trotzdem behauptest du Unsinn: Die Bewertung dieses
> Verhaltens muss nicht mehr weiter erläutert werden!
Dann solltest du dich mal mit den Forumsteilnehmern beschäftigen.
> Es ist also "Paranoia", wenn Menschen nicht bereit sind, sich auf
> Schritt und Tritt überwachen zu lassen. Nun, dann haben wir zwei
Tja, du wirst im Straßenverkehr kontrolliert und dein Konto
wird ansatzlos auf Schwarzgeld kontrolliert.
Außerdem ist es unsinn zu glauben das die NSA wirklich alles
von die überwacht.
> Möglichkeiten: Entweder bist - vielleicht auf Grund fehlender Bildung
> - unfähig zu erkennen, worin sich die Vorstellungen der Allgemeinheit
> vom Konzept der Paranoia unterscheidet, oder du bist schlichtweg
> nicht Willens diese Unterscheidung zu treffen. So oder so: Dein
> Verhalten ist untragbar.
Sag doch gleich das nicht an einer realen Diskussion interessiert
bist. Hast du dich eigentlich schonmal mit den Terrorismus
beschäftigt um zu sehen warum die NSA das macht??
> Nein. Das ist eine absichtliche Verzerrung deinerseits: Es geht nicht
> darum DASS ein Geheimdienst sponiert, sondern in welchem AUSMASS
> Geheimdienste spionieren, und zu welchem ZWECK sie das machen.
Ach, die im Artikel regen sich schon auf das ein Geheimdienst
seine Arbeit macht also Merkel ausspionieren. Und wenn du dich
mal mit Terrorismus beschäftigst weißt du auch den zweck
warum die das machen.
> Deine Unfähigkeit zu differenzieren, die Dinge in ihrer Sache akkurat
> zu erfassen und zu diskutieren, sowie dein grammatikalisches
> Umvermögen lassen auf große Bildungsdefizite schließen.
Warum willst du dich eigentlich unbedingt lächerlich machen
mit solchen Unterstellungen??? Außerdem ist deine
Rechtschreibung auch nicht gerade fehlerfrei....