Wird ja immer doller. Der "Aktivisten"-Titel wird ja mittlerweile
noch einfacher vergeben wir ein Doktor an der Uni Bayreuth.
Vor 4 Jahren waren schon politische Tagebuchschreiber (vulgo
"Blogger") per se "Aktivisten", wenn sie politisch die korrekte Linie
verfolgten. Heute reicht es schon, einen Facebook-Account mit Leben
zu füllen.
Aber da dieser doch anonym ist: wie kann man sich dann auf die
Glaubwürdigkeit verlassen? Auf die Spitze getrieben: Vielleicht ist
es doch nur ein Nachbar von Hubertus Ecker, der einfach bisschen
politisch motiviert für Stimmung in Syrien sorgen will? Oder Claudia
Roth? Oder gar Florian Rötzer, der sich jetzt über den Doppel-Erfolg
der Aufmerksamkeitsökonomie ins Fäustchen lacht?
Nee, nee, das werden noch böse Zeiten, wo man Glaubwürdigkeitskredite
an der inhaltlichen Ausrichtung festmacht.
noch einfacher vergeben wir ein Doktor an der Uni Bayreuth.
Vor 4 Jahren waren schon politische Tagebuchschreiber (vulgo
"Blogger") per se "Aktivisten", wenn sie politisch die korrekte Linie
verfolgten. Heute reicht es schon, einen Facebook-Account mit Leben
zu füllen.
Aber da dieser doch anonym ist: wie kann man sich dann auf die
Glaubwürdigkeit verlassen? Auf die Spitze getrieben: Vielleicht ist
es doch nur ein Nachbar von Hubertus Ecker, der einfach bisschen
politisch motiviert für Stimmung in Syrien sorgen will? Oder Claudia
Roth? Oder gar Florian Rötzer, der sich jetzt über den Doppel-Erfolg
der Aufmerksamkeitsökonomie ins Fäustchen lacht?
Nee, nee, das werden noch böse Zeiten, wo man Glaubwürdigkeitskredite
an der inhaltlichen Ausrichtung festmacht.