Re: Regierung missachtet wesentliche Fakten/Folgerungen zu Covid

Hallo,

meine Anmerkungen habe ich kursiv in das Zitat eingearbeitet. Ist über die App ansonsten sehr umständlich....

Sofakles schrieb am 19.11.20 19:59:

1, Man weiss um Dunkelziffer, geschätzt 4-10 faches der offiziellen 7 -Tagesinzidenz nach RKI. Nachzulesen auf RKI Seite. Wers nicht findet bitte nachfragen.

===> was soll dann Märchen von Containment, wenn man 80 bis 90%
der Infizierten eh nicht kennen kann ?

Durch das Containment kann man die Übertragung des Viruses verringern, vor allem weil man nicht weiß, wer alles infiziert ist. Daher sehe ich diese Maßnahme als sinnvoll an.

2, Darüberhinaus kann man nach jüngsten Angaben auch zu den namentlich bekannten Infizierten die Ansteckungsszenarien nur zu 20-25% aufdecken!!

===> ergo kann man summasummarum max zu 5% der Fälle die Kontakte nachvollziehen , mithin zu 95% nicht ( Rechnung: 0,25x0,2 = 0,05 ist 5% )

Wieso multiplizieren sie 20% mit 25%? Rechnerisch kann man die Zahlen subtrahieren und dann kommen wir auf eine Dunkelziffer von 75-80%. Und bei einer hohen Dunkelziffer ist ein allgemeiner Containment hilfreich.

Und wegen dieser 5% lässt man dienstbeflissene gutmeinende Gesundheitsamtbeschäftigte nicht nur schwitzen, sondern Stress oder gar schlechtes Gewissen und tiefe Unzufriedenheit mit eigenem Tun empfinden...!?

Wieso 5%? Vor allem ist das ein Teil ihrer Arbeitsstelle. War bestimmt Teil ihres Arbeitsvertrages.

das ist mindest einigen Leuten beim RKI und in Regierungszentralen natürlich bekannt und bewusst ! ...wie auch sonst?

3, Fehlen Übersterblichkeit auf Jahressicht bzw Zweijahressicht wird ignoriert.
Ganz klar gibt es in D keine Übersterblichkeit , auch nicht in Österreich, Skandinavien, Balkan bis Griechenland, Belarus bis Litauen etc

[i]sieht aber nach den gemeldeten Zahlen anderster aus: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Die Übersterblichkeit stieg massiv. Selbst der Z-Score stieg im Jahr 2020 häufiger um einiges an, im Vergleich zum Zeitraum 2016-2019. Woher haben sie die Information, dass die Übersterblichkeit nicht anstieg?[/i]

4, Und das Durchschnittsalter der Cov2-Toten liegt im Bereich der durchschnittlichen Lebenserwartung, eher darüber als darunter!
Und deswegen sollen wir diese Menschen qualvoll sterben lassen? Oder was wollen Sie mit dieser Aussage ausdrücken? Diese Maßnahmen schützen das Gesundheitssystem und weil man Menschen aufgrund des Alters nicht diskriminieren darf oder wegsperren darf, muss man die Ausbreitung stoppen.

5, Es sterben keine Kinder und Jugendliche.

Es sterben auch Kinder und Jugendliche. Nur halt viel weniger. Leider wissen wir nicht, was mit denen später passiert (Stichwort: Spätfolgen). Ich will nicht Schuld sein, weil man die Spätfolgen nicht kennt, deswegen nachlässig wird und diese Menschen danach schwere Probleme bekommen können. Das wird erst die Zukunft zeigen. Vor allem haben Jüngere weniger mit Hospitalisierung zu kämpfen, aber mit schweren körperlichen und psychischen Problemen nach einer Infektion sind bekannt und müssen noch Monate später behandelt werden. Obwohl diese Jüngeren kerngesund waren....

Aus 3, + 4, folgt bereits ohne weiteres zwingend, daß keine die Volksgesundheit aussergewöhnlich gefährdende Epidemie-Situation vorliegen kann.
Ist das so? Siehe oben.
Nr 5 ist noch das i Tüpfelchen oben drauf.

6, Überlastungsgefahr für Krankenhäuser und Intensivstationen besteht nicht in D.
Aktuell gelangen ca 10% der neu hospitalisierten Fälle zur ICU.
4% der neu bestätigten Fälle gelangen ins Hospital;
D.h. nur 0,4% der Fälle sehen aktuell eine ICU.
Die Verweildauer in ICU beträgt durchschnittlich nur 7-8 Tage, und nicht etwa extralange 2-3 Wochen wie öfter in den Raum geworfen wird.

(Anm:: wer diese Zahlen anzweifelt, möge erst selbst rechnen. Zitieren irgendwelcher Prozentwerte zählt nicht, da selbst vom RKI unverständlicherweise die Basisgesamtheit bei solchen Berechnungen nicht stets die Fallgesamtzahl ist, sondern gewechselt wird.)

Bei Nummer 1 selbst das RKI angeblich nennen, aber jetzt bei späteren Punkten dieses ablehnen. Rosinenpickerei? Italien und dessen Probleme sind übersehen worden und das wir in Deutschland einfach früher und konsequenter uns an die Regeln halten wurde auch übersehen oder wie sehen sie das im Kontext? Ich bin der Meinung, dass wir in Deutschland einfach und noch konsequenter an die Regeln halten und wir deswegen länger durchhalten. Aber wenn es weiter steigt, dann wird es auch bei uns eng... Vor allem benötigt die ICU auch Personal, welches dann von der Normalstation abgezogen wird. Nur weil es Plätze gibt, heißt das nicht das wir auch genügend Personal haben, um Normalstation und ICU zu betreuen. Das heist es sterben im schlimmsten Fall Menschen, weil man andere Kranke nicht mehr ordnungsgemäß behandeln kann. Wo wird das thematisiert von Ihnen?

Der Zeitverzug zwischen Entwicklung der Fallmeldezahlen und der ICU Belegungszahlen (DIVI Register) beträgt übrigens nur ca 1 Woche, und eben nicht 3 Wochen wie ebenfalls öfter irrtümlich vermutet wird. Es wird viel ungenau und zu kurz gedacht bei dem Ganzen,
und so macht man sich selbst Angst, die es nicht bräuchte.

Laut dem Divi Register, werden die Zahlen ans Divi Register täglich übermittelt und einmal pro Woche an die Gesundheitsbehörden. Wie kommen sie auf 1 Woche fürs Divi Register?

7, D.h. nichts anderes, daß max. ICU Belegung kaum über 4000 Betten in D hinausreichen wird, entsprechend ca 10% der Gesamtkapazität (incl. kurzfristig verfügbarer Reserve).

Siehe oben. Die Annahme kann nicht stimmen.

Auch wenn klar ist, daß Covid19 Patienten getrennt werden müssen und dies klares Erschwernis darstellt, so sind doch Infektionsisolationen für Krankenhausstationen kein neues Phänomen, also machbar. Umsomehr bei max 10% der Gesamtkapazitätw.