Die Wirtschaft zahlt den Sozialstaat, ohne Wirtschaft kein Sozialstaat.
Da zum Zwecke der Klimarettung die Wirtschaft restlos vernichtet werden soll (denn die Existenz von Wirtschaft bedeutet Energieverbrauch und das bedeutet Klimakatastrophe ) und wird, kann sich ja jeder überlegen, was das für den üppigen Sozialstaat bedeuten wird.
Wir streben ja in Leben wie im Mittelalter und/oder Steinzeit an, wo die Menschen ohne Energie im Einklang mit der Natur lebten. Da war es mit dem Sozialstaat nicht weit her. Wurden die Menschen krank, starben sie. Alt wurden sie gar nicht erst. Aber das Klima war immerhin total stabil.
Man muss eben Prioritäten setzen.
Es ist erstaunlich wie Leute auf die absurde Idee kommen können, Sozialstaat sei in irgend einer Weise vereinbar mit Klimaschutz. Das ist es nicht. Man muss sich also entscheiden, was wirklich wichtig ist.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (16.08.2023 11:05).