Wissenschaft braucht keine Gott-Hypothese.¹
Insofern ist es auch irrelevant was ein Wissenschaftler glaubt. Jedenfalls für die Wissenschaft.
Umgekehrt macht sich Glaube mit Wissenschaftsanspruch nur lächerlich (ich denk da an die amerikanische "Bible Science", Arche-Noah-Nachbauten etc). Wissenschaft ist das nicht.
Insofern ist die ganze Artikelserie gegenstandslos, inkl des argument ad majoritatem.
Sie mag Herrn Schleim psychologisch als Selbstbebauchpinselung dienen.
¹ Der Glaube, daß da eine Transzendentalie unter Umgehung des 1. Hauptsatz der Thermodynamik mut Materie wechselwirkt bzw der Gläubige mit der Transzendentalie.
Eingedenks I had no need of that hypothesis
https://en.wikiquote.org/wiki/Pierre-Simon_Laplace#Disputed
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (24.04.2021 16:04).