Schon komisch – wenn in religiösen Ländern Wissenschaftler laut einer Umfrage Wissenschaftler religiös sind, dann natürlich nur, weil der Staat das so will.
Wenn nun in einem materialistischen Land (hier insb.: China) vor Jahrzehnten religiöse Menschen systematisch verfolgt und umgebracht wurden und heute viele sagen, sie seien atheistisch, dann äußert sich darin natürlich deren wahre atheistische Überzeugung, nicht der Wille des Staates.
Die Gallup-Umfrage – wäre schön gewesen, wenn Sie einen Link mitgeschickt hätten – unterschied "religiös", "nicht-religiös" und "überzeugt atheistisch". Eine Definition von "atheistisch" konnte ich nicht finden. Insbesondere wissen wir nicht, wie viele Personen sich als "agnostisch" bezeichnet hätten, wenn man ihnen diese Wahl gelassen hätte.
Im Methodenteil (ab S. 22) sieht man auch, dass die Befragungen in den Ländern sehr unterschiedlich waren, oft hat man z.B. nur Stadtbewohner gefragt.
Wie dem auch sei: Die Schlussfolgerung bleibt, dass selbst in dieser verzerrten Studie die Gruppe der Atheisten eine kleine Minderheit ist.