Ansicht umschalten
Avatar von the observer
  • the observer

mehr als 1000 Beiträge seit 18.07.2001

...ist keiner.

Propeller15 schrieb am 25.04.2021 12:33:

Der Unterschied zwischen Religion und Aberglauben ...

... dazu hätte ich gerne was gelesen.

Es gibt schlicht keinen. Aberglaube ist nichts anders als die Behauptung eines Gläubigen, sein Gegenüber andere hätte einen anderen, und zwar den falschen Glauben. Das bewegt sich lediglich in der Sphäre des Glaubens, und man tut gut daran, das auch dort zu belassen.

Wenn ein "Naturalist" behauptet, dass sich Naturwissenschaft und Religion ausschließe, dann hat er eine bestimmte Vorstellung von der Religion. Ganz allgemein "Religion" zu sagen bedeutet nichts. Begriffe müssen definiert werden.

Keine Ahnung, welche Ansichten ein "Naturalist" hat, ich kenne nur die von Naturalisten. Was der Begriff Religion besagt, dürfte eine der wenigen Begriffe sein, über den Übereinsteimmung besteht, auch wenn das nicht in einem einzigen Wort oder Satz gesagt werden kann. Wenn von der Religion Christentum oder von der Religion Islam die Rede ist, dürfte wohl jedem zumindest in unserem Kulturkreis klar sein, was gemeint ist.

Die katholische Religion ist auf jeden Fall richtig. Denn sie steht im Einklang mit allen Naturgesetzen. Es gibt keine "Wunderlehre", die besagt, wie Gott außerhalb der physikalischen Gesetze eingreifen könnte. Auch wenn naiveren Geistern der Glaube an derartiges nicht ausgeredet wird. Für die katholische Religion befindet sich Gott außerhalb des Universums.

Dein Glaubensbekenntnis in Ehren, aber mehr ist es leider nicht. Spätestens wenn die katholische Religion die unbefleckte Empfängnis nicht als Gleichnis, als Symbol auffaßt sondern als tatsächlich stattgefundenes Ereignis - spätestens dann ist die Religion von den Naturwissenschaften so weit entfernt, wie sie nicht weiter weg sein kann.

https://www1.wdr.de/stichtag/stichtag-papst-pius-urknall-schoepfung-100.html

Wer glaubt, dass er bis 17 Uhr MEZ oder MESZ, je nach dem, bestimmte Verrichtungen verrichtet haben müsste, oder er müsse die Grenze der Zeitzone überschreiten, damit er compliant ist, der ist wohl jenseits der Grenze des Aberglauben.

Der Begriff des Aberglaubens hat außerhalb eines religiösen Kontextes keinerlei Bedeutung.

Alles, was man über das "Außerhalb" des Universums glaubt, ist kein Aberglaube, denn dem steht keine Physik entgegen, mit der man in Konflikt kommen könnte.

Was man darüber glauben kann und darf, ist grenzenlos und der Phantasie eines jeden überlassen. Was mit dem der Naturalismus (der ohne Anführungszeichen) zumindest in einer seiner Ausprägungen nicht im Widerspruch steht. Knackpunkt ist aber die Frage, ob eine Einwirkung einer äußeren Entität überhaupt möglich ist, oder ob sie ausgeschlossen ist. Die bisherigen Erkenntnisse dazu lassen Letzeres vermuten.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten