Da irren Sie sich.
Zu Ihrem Artikel: Sie können doch sicher wenigstens eine Religion nennen, die mit dem aktuellen wissenschaftlichen Stand vereinbar ist?
Es ist interessant, dass Sie in diesem Zusammenhang auf den Leib-Seele-Dualismus nicht weiter eingehen, sondern mit Statistiken daherkommen, die zum Leib-Seele-Dualismus oder der fraglichen Vereinbarkeit von Wissenschaft und Religion gar nichts beitragen. Die Frage, die Sie beantworten, ist die nach der persönlichen religiösen Einstellung von Angehörigen des Wissenschaftsbetriebs. Wissenschaftler werden von Ihnen auf diese Weise als Autoritäten in dieser Frage dargestellt. Mit dieser dem wissenschaftlichen Denken widersprechenden Volte diskreditieren Sie selbst Ihr (irgendwie nicht klar erkennbares) Anliegen.
Mal ganz abgesehen vom hilflosen Versuch, mit sophistischen Verdrehungen den sich überschneidenden "Gegenstandsbereich" wegzudefinieren. Unlauter.