Lutz Ifer schrieb am 26.04.2021 13:50:
Es ist interessant, dass Sie in diesem Zusammenhang auf den Leib-Seele-Dualismus nicht weiter eingehen, sondern mit Statistiken daherkommen, die zum Leib-Seele-Dualismus oder der fraglichen Vereinbarkeit von Wissenschaft und Religion gar nichts beitragen. Die Frage, die Sie beantworten, ist die nach der persönlichen religiösen Einstellung von Angehörigen des Wissenschaftsbetriebs. Wissenschaftler werden von Ihnen auf diese Weise als Autoritäten in dieser Frage dargestellt. Mit dieser dem wissenschaftlichen Denken widersprechenden Volte diskreditieren Sie selbst Ihr (irgendwie nicht klar erkennbares) Anliegen.
Wie blind kann man sein?
Dieser Artikel ist Teil einer Serie mit (bisher) insgesamt sechs Teilen. Schon im ersten Satz findet sich ein Verweis auf andere Teile.
Jetzt kritisieren Sie, dass ich mich in diesem Teil nur mit Statistiken beschäftige, nicht mit philosophischen Argumenten?
Mir wird so eine Nondiskussion jetzt echt zu blöd!