Kann so ein grober Unsinn noch Zufall sein oder ist das, was Sie hier machen, schon mutwillige Diffamierung? Im Artikel steht doch ganz ausdrücklich:
The percentage of scientists who identify with a religious tradition is highest in India, where 94 percent of scientists are affiliated with traditions such as Hinduism, Islam, and Sikhism (although primarily Hinduism)… (Ecklund et al., 2016)
Die 6%, die Sie erwähnen, wären sogar noch viel niedriger als in dem Land mit der niedrigsten Religiosität unter Wissenschaftlern (nämlich Frankreich, mit 30%).
In der Überschrift von Tabelle 2 steht auch ausdrücklich, dass es sich um Prozentwerte handelt. Nur in der Zeile mit N stehen absolute Zahlen. Wieder einmal zeigt sich: Lesen hilft!
P.S. Wer etwas über Indien weiß, der versteht sofort, dass Ihre 6% da völlig ausgeschlossen sind.