Manche Artikel von Stephan Schleim sind ja unterhaltsam und nicht völlig abwegig.
Dieser "Wissenschaft und Religion" Serie habe ich aber Schwierigkeiten zu folgen.
Wir können nicht beweisen, dass Gott nicht existiert. Je nach Weltanschauung hat dieser Gott diese oder jene Eigenschaften. Häufig auch innerhalb der jeweiligen Weltanschauung Eigenschaften, welche sich untereinander widersprechen. Gott wird als Begründung für jede Menge Sauereien herangezogen.
Und aus welchem Grund sollen wir nun an Gott glauben? Und an den Gott welcher Weltanschauung? Dazu kann ich keine stringente Erläuterung in den Schleim'schen Artikeln finden.
Ich habe erhebliche, gut begründete Zweifel, dass der Glauben an Gott Frieden, Freiheit und Wohlstand auf Erden schafft. Die Wissenschaften, vor allen Dingen wenn sie sich nicht vereinnahmen und instrumentalisieren lassen, leisten zu den genannten Zielen einen erheblich grösseren Beitrag.
Also nochmal: what's the point?