Es steht ausser Frage, dass Computer und Datenbanken kein
Qualitätsbewusstsein haben und daher nur Menschen und nicht
Maschinen eine Qualitätsbewertung durchführen können.
Ausserdem steht fest, dass Qualität subjektiv ist und
intersubjektiv vermittelt wird.
Daher hast Du die - natürlich - verkürzte Darstellung des
Rating-Systems, das wir uns vorstellen, falsch verstanden. Ich habe
nicht von einer "automatischen" und "absoluten"
Bewertung gesprochen. So etwas ist auch meiner Meinung nach Illusion -
ob nun in Bezug auf Maschinen oder Menschen.
Das Rating-System einer Wissenschafts-Plattform, wie wir sie uns
vorstellen, hat im Grunde den Sinn vorzuführen, dass Qualität
NICHTS absolutes oder automatisches ist. Potentiell steht unser Rating
jedem offen. Das befreit es vor den Klüngeleien der
Wissenschafts-Zirkel, wobei es sie nicht beseitigen kann/soll - denn
"menscheln" tut es überall ;-)
Sandro Zic
Open Community 4 Science
<A HREF="http://www.oc4-science.org">http://www.oc4-science.org</A>