Falls sich noch jemand daran erinnert: Am 22. Januar 2020 erschien in der Zeitschrift Eurosurveillance ein Artikel mit dem Titel
Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR.
V Corman, C Drosten et al., Euro Surveill. 2020;25(3): pii=2000045. https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
Received: 21 Jan 2020; Accepted: 22 Jan 2020
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
Der Artikel wurde also dem peer-review-Verfahren unterzogen, hat in der Rekordzeit von einem Tag das OK zur Veröffentlichung bekommen und - welch ein Wunder - wurde wiederum einen Tag später, am 23. Januar 2020, von der WHO zum Goldstandard für den Nachweis von SARS-CoV-2 erklärt.
Das hat es vorher noch nie gegeben. Aber wie war das möglich?
Nun, Christian Drosten sitzt bei der Zeitschrift Eurosurveillance im Editorial Board und ist gut mit der WHO vernetzt.
https://www.eurosurveillance.org/board
Interessant ist auch die Vorgeschichte.
Der Tagesspiegel schreibt über die wundersame Entwicklung des angeblich auf das neue Coronavirus zugeschnittenen PCR-Tests:
Es ist der Silvesterabend 2019, aber an Party denkt Victor Corman nicht. Den Virologen, Arzt und Leiter des Labors von Christian Drosten am Institut für Virologie der Berliner Charité umtreibt eine beunruhigende Frage: Ob Sars – das Coronavirus, das 2002 und 2003 in Asien kursierte und fast 800 Menschen tötete – zurückkommen könnte. In Chatgruppen, über die sich Virologen global austauschen, ist von 27 Fällen einer ungewöhnlichen Lungenentzündung in der Millionenstadt Wuhan die Rede, die chinesische Gesundheitsbehörden untersuchen. Die genannten Symptome ähneln denen der Sars-Infizierten.
https://plus.tagesspiegel.de/wissen/wie-in-berlin-der-erste-pcr-test-zum-corona-nachweis-entstand-fahrtenleser-des-virus-346744.html
Ohne paywall hier nachzulesen:
https://www.corodok.de/die-tricks-drosten/
Das Corman-Drosten-Paper zum PCR-Test für SARS-CoV-2 hat später dazu geführt, dass mehrere Wissenschaftler wegen ihrer Ansicht nach gravierender fachlicher Mängel des Test-Designs (Primer, Temperatur, ct-Werte etc.) einen Rückzugsantrag für diesen Artikel bei Eurosurveillance gestellt haben.
Dem wurde seltsamerweise nicht stattgegeben.
https://idee.frank-siebert.de/article/pcr-test-antwort-von-eurosurveillance-auf-die-aufforderung-das-corman-drosten-papier-zurueck-zu-ziehen.html
https://www.achgut.com/artikel/professor_drostens_in_der_pcr_test_zwickmuehle
Schon sehr früh gab es Kritiker, die dem Test die Fähigkeit absprachen, in Abwesenheit von Symptomen eine Infektion nachzuweisen, bzw. bei Vorliegen von Symptomen Corona von Grippe zu unterscheiden und die von einer Test-Pandemie schrieben.
Selbst Drosten sagte:
"Man muss sich mal klar machen: Wenn wir nicht testen würden, wüssten wir in vielen Ländern gar nicht, dass es dieses Virus überhaupt gibt."
https://facebook.com/friedentotal/videos/-schwurbel-zitate-also-man-muss-sich-ja-schon-mal-klar-machen-wenn-wir-nicht-tes/499232481636156/
Auch "Österreichs Wieler" Prof. Dr. Franz Allerberger, der damalige Leiter der AGES, dem österreichischen RKI-Pendant, sagte im Sommer 2021, dass ohne den PCR-Test die neue Pandemie "niemandem wirklich aufgefallen" wäre.