Wednesday_ schrieb am 27.11.2014 07:42:
Nein, er kam von einem harmlosen Ladendiebstahl, er stahl lt. Times ein paar Zigarillos, link:
> http://www.nytimes.com/interactive/2014/08/13/us/100000003054310.mobile.html?_r=1
Zwischen Raubüberfall und Ladendiebstahl besteht ein grosser Unterschied, auch im Strafmaß.
Im Fall des 12-jährigen wiederum werfen Klugscheisser dem Kind vor, die Markierung an dem Spielzeug abgepult zu haben, die die Spielzeug-Waffe als Spielzeug markierte (so dass die Cops von einer echten Waffe ausgingen, als sie den Kleinen damit sahen).
Warum soll so ein törichtes Verhalten einem Kind vorgeworfen werden - Kinder sind so "gedankenlos" und noch nicht in der Lage, die Konsequenzen ihres Handelns komplett zu erkennen, darum muss man sie ja schützen. Der 12-jährige kann nicht verantwortlich für seinen Tod gemacht werden. Solche "Unfälle" geschehen in den USA nun mal viel zu häufig zum Schaden von Schwarzen.
Und der Dieb darf nicht für seinen Tod durch Erschiessen verantwortlich gemacht werden, egal wie gross und stark er gewesen ist. Meine kritisierte Beschreibung passt ja, und das ist das Fatale: ein grosser schwarzer Mann, der muss gefährlich sein, weil die schwarzen Männer das immer sind, also muss ich schiessen, und bestraft werde ich eh nicht, weil: schwarze Männer gefährlich sind - so funktioniert rassistisches Denken. Funktioniert auch mit harmlosen Kopftüchern...
http://fox2now.com/2014/08/15/raw-video-surveillance-video-believed-to-show-michael-brown-robbing-convenience-store/
https://www.youtube.com/watch?v=L3uNw4sNm9c
http://fox2now.com/2014/08/15/raw-video-surveillance-video-believed-to-show-michael-brown-robbing-convenience-store/
Auf diesen 3 Video´s kann man klar erkennen, dass der Beschuldigte Gewalt anwendet als ihn der Angestellte vom klauen abhalten möchten. Damit wird es klar zum Raub. Ein Diebstahl wäre es gewesen wenn der Angestellte es nicht bemerkt hätte und der Diebstahl nicht nur durch Gewalt möglich gewesen wäre.
So harmlos sieht der Beschuldigte im Video nicht aus, das ist ein Berg von Mann mit 2m Größe und 130 Kg schwer. Ein Mensch dieser Statur kann kleinere Menschen locker mit bloßen Händen töten. Zudem kein Diebstahl, sondern Raub da Gewalt angewendet wurde.
Der 12 jährige hätte in der Tat die Markierung nicht entfernen dürfen, mit 12 könnte man das kapieren. Und: wenn der Cop sagt man solle sich hinlegen, dann legt man sich hin und versucht nicht die Waffe zu ziehen, auch wenn es nur eine Spielzeugwaffe ist. Das konnte der Cop nicht wissen, und er muss sein Leben nicht riskieren um es herauszufinden, denn dafür gab es die Markierung. Dumm gelaufen würde ich sagen, der Cop ist auch nicht alleine schuld.