SADA schrieb am 15.10.2023 17:08:
Wie wäre es mit
-Fusionskraftwerken
-Flüssigsalzreaktoren
-ThoriumreaktorenNur mal so als Denkanstoss. Ich glaube die haben deutlich mehr Potential als die im Artikel genannten Ansätze. Von Nachteil ist latürnich, dass diese Technologie von Links-Rot-Grün verteufelt wird bzw. gar nicht erst verstanden wird (hat irgendwas mit Atom zu tun, muss also gefährlich sein, denkt an Tschernobyl - was übrigens in der Ukraine liegt, aber ich schweife ab...).
Es hat aber bestimmt auch seinen (politischen) Grund, warum es in Deutschland 173 Lehrstühle für Genderwissenschften gibt und nur (noch) 8 für Kernfüsik.
Bist du wahnsinnig? doch nicht in Deutschland. Hier bekommen die Menschen schon vom durchlesen deiner Idee Krebs. Selbst Handy Strahlung tötete hier noch Millionen Menschen. (Einer der Gründe warum unser Netz so schlecht ausgebaut ist).
Das ist der eine Grund.
und der andere... Läuft doch Prima mit der Energiewende. Der hohe Energiepreis füllt mehr Taschen wie Kernkraft das jemals könnten. Milliarden fließen in private Taschen... viele viele Milliarden.