> Oder lieber Kritik aus den eigenen Reihen, damit die Piraten mal den
> Hintern hochbekommen?
Nach 10 Tagen ! Vermutlich hätten wir uns noch vor den Schweden
gründen sollen !? Wie lange haben die Grünen bis zur Gründung aus
Friedensbewegung und "Grünen"-Bewegung benötigt ?
> Na also, IRC benutzen doch nur Rumdaddler und Kiddies, die zuviel
> Zeit haben. Wenn sich Leute in der Partei in einem IRC-Chat treffen,
> ist das sicher sinnvoll. Wenn man aber mit einem IRC-Chanell Wähler
> fangen will, ist das etwas absurd.
Und machen wir es nicht, dann kommen welche aus der Redaktion und
sagen "die sind doch für neue Medien, trauen sich aber da nicht ran"
?
> Als Wähler kommen sie aber nicht in Frage.
Scherzkeks. Also doch wie die anderen Parteien erst dann anfangen
sich um diese zu kümmern, wenn sie Wahlmündig ->wertvoll<- sind ! Und
davor links liegen lassen und Redeverbot erteilen.....sich aber
hinterher darüber wundern/aufregen, das niemand wählen geht. Ganz im
Sinne des Herren Roth ?
> Das Forum der Piraten ist
> manchmal schlimmer als Heise am Freitag. Und wenn die das dann ernst
> nehmen...
Also doch: Pforten Dicht machen ? Redeverbot für Interessenten ? Wir
errichten geraden Fachgruppen, wo nicht jeder reden darf - aber das
geht erst NACH Gründung, wenn man weiss, WER in der Partei IST.
Und wenn man das entweder nicht versteht oder nicht akzeptiert, tut
mir Leid.
>
> Naja, zwischen Computer und WWW bedienen und vernünftig wählen können
> ist noch ein Unterschied.
Ha ..Ha. s.o.
> Hehe, ich habe es selbst gesehen, sie haben Links auf
> Telepolis-Artikel "entschärft". Welche Gründe, außer dass sie Angst
> haben, würdest Du vermuten?
Das habe ich veranlasst. Das wird in vielen Foren so gehadhabt - Du
kannst das gerne einmal via Google recherchieren.
http://www.google.de/search?num=100&hl=de&safe=off&q=%2B%22keine+dire
ktlinks%22&btnG=Suche&meta=
Ich KANN nicht alle Links kontrollieren - und daher werden ALLE Links
so gekennzeichnet. Je mehr Ausnahmen, desto schwieriger die
Aufräumarbeit.
Uns dies vorzuwerfen, selbst aber alle Direktlinks herauszunehmen ist
unterirdisch ! Die meissten dort haben überhaupt keine Boarderfahrung
- Nerds hin oder her. Von Anfang an war ich einer der wenigen und der
einzige Moderator, der auf Boards unterwegs ist/war. Und die Gefahr
war zu GROSS, das uns einer an den Karren fährt. 5 Nasen, die in den
paar Stunden am Tage nicht wissen, auf was sie schauen müssen und ich
soll 200 Postings am Tag abklappern ?
Mein lieber Schwan und lieber Herr Roth - wer darüber derart herzieht
sollte lieber vorher fragen und nicht öffentlich rumlästern !
ALOA
> Hintern hochbekommen?
Nach 10 Tagen ! Vermutlich hätten wir uns noch vor den Schweden
gründen sollen !? Wie lange haben die Grünen bis zur Gründung aus
Friedensbewegung und "Grünen"-Bewegung benötigt ?
> Na also, IRC benutzen doch nur Rumdaddler und Kiddies, die zuviel
> Zeit haben. Wenn sich Leute in der Partei in einem IRC-Chat treffen,
> ist das sicher sinnvoll. Wenn man aber mit einem IRC-Chanell Wähler
> fangen will, ist das etwas absurd.
Und machen wir es nicht, dann kommen welche aus der Redaktion und
sagen "die sind doch für neue Medien, trauen sich aber da nicht ran"
?
> Als Wähler kommen sie aber nicht in Frage.
Scherzkeks. Also doch wie die anderen Parteien erst dann anfangen
sich um diese zu kümmern, wenn sie Wahlmündig ->wertvoll<- sind ! Und
davor links liegen lassen und Redeverbot erteilen.....sich aber
hinterher darüber wundern/aufregen, das niemand wählen geht. Ganz im
Sinne des Herren Roth ?
> Das Forum der Piraten ist
> manchmal schlimmer als Heise am Freitag. Und wenn die das dann ernst
> nehmen...
Also doch: Pforten Dicht machen ? Redeverbot für Interessenten ? Wir
errichten geraden Fachgruppen, wo nicht jeder reden darf - aber das
geht erst NACH Gründung, wenn man weiss, WER in der Partei IST.
Und wenn man das entweder nicht versteht oder nicht akzeptiert, tut
mir Leid.
>
> Naja, zwischen Computer und WWW bedienen und vernünftig wählen können
> ist noch ein Unterschied.
Ha ..Ha. s.o.
> Hehe, ich habe es selbst gesehen, sie haben Links auf
> Telepolis-Artikel "entschärft". Welche Gründe, außer dass sie Angst
> haben, würdest Du vermuten?
Das habe ich veranlasst. Das wird in vielen Foren so gehadhabt - Du
kannst das gerne einmal via Google recherchieren.
http://www.google.de/search?num=100&hl=de&safe=off&q=%2B%22keine+dire
ktlinks%22&btnG=Suche&meta=
Ich KANN nicht alle Links kontrollieren - und daher werden ALLE Links
so gekennzeichnet. Je mehr Ausnahmen, desto schwieriger die
Aufräumarbeit.
Uns dies vorzuwerfen, selbst aber alle Direktlinks herauszunehmen ist
unterirdisch ! Die meissten dort haben überhaupt keine Boarderfahrung
- Nerds hin oder her. Von Anfang an war ich einer der wenigen und der
einzige Moderator, der auf Boards unterwegs ist/war. Und die Gefahr
war zu GROSS, das uns einer an den Karren fährt. 5 Nasen, die in den
paar Stunden am Tage nicht wissen, auf was sie schauen müssen und ich
soll 200 Postings am Tag abklappern ?
Mein lieber Schwan und lieber Herr Roth - wer darüber derart herzieht
sollte lieber vorher fragen und nicht öffentlich rumlästern !
ALOA