Es könnte ein Laborunfall sein, das zeigen andere Laborunfälle und Charles Perraults Katastrophenparadigma. Es könnte aber aich ein Übersprung mit Mutation, also Evolution, sein.
Aber dass es die Evolution sein KÖNNTE, bedeutet nicht, dass es kein Laborunfall WAR.
Die Laborunfallthese ist in meinen Augen viel plausibler, weil ausgehend vom Theoriekern die Menge der intendierten Anwendungen größer ist (Stegmüller), und die Erklärung ohne metaphysizierende Konzepte ("Evolution") aiskommt. Spannendes wissenschaftstheoretisches Thema.