Ansicht umschalten
Avatar von kid1212
  • kid1212

mehr als 1000 Beiträge seit 22.05.2012

Sars-Cov

Jetzt neusprech Sars-Cov1, trat erstmalig 2003 in Südchina auf und verbreitete sich von dort binnen Monaten über die ganze Welt.

8096 Menschen erkrankten und 774 starben an dieser Krankheit.
Das ist eine Rate von 9,5%.

In Deutschland gab es bisher 3,63 Millionen positiv Getestete auf Sars-Cov2. Wäre dieses Virus so tödlich wie sein Namensvetter, wären jetzt in Deutschland fast 350000 Menschen an und nicht nur mit diesem Virus gestorben.

Vergleicht man die Entwicklung beider Pandemien, kommt man zwangsläufig zu der Frage, warum Sars-Cov2 das Rennen eindeutig gewonnen hat.
Hatten doch beide Viren die gleichen Startbedingungen.
Es war kalt auf der nördlichen Halbkugel, man stellte bereitwillig Flugzeuge zur Verfügung, das Krankenhauspersonal behandelte ohne Schutz usw.
Sars-Cov 1 hätte doch jede Voraussetzung gehabt das Rennen zu machen?

Für mich ergibt sich da nur ein einziger Schluss. Sars-Cov1 war einfach zu aggressiv. Infizierte erkrankten zu schnell und schwer. Man konnte Infizierte, die ja ziemlich schnell Symptome hatten gut ermitteln und isolieren.

Dazu kam die hohe Sterberate. Das Virus hatte gar keine Zeit sich an den Wirt anpassen zu können, der war einfach zu schnell tot.
Es gab faktisch keine asymptomatisch Infizierte.

So dauerte es zwar eine Weile aber letztendlich verlor das Virus und fand keine neuen Wirte mehr.

Sein Nachfolger ist da ein anderes Kaliber. Das infiziert Menschen, die dann nicht mal Symptome haben.
Selbst wenn, sind die in den allermeisten Fällen vollkommen harmlos.

Da komme ich dann zum Thema und stelle mir die Frage, warum sollte man in einem Biolabor ein Virus kreieren, was weit weniger gefährlich ist als ein schon seit 14 Jahren vorhandenes und sicher gut konserviert im Schrank liegendes?

Es mag sogar sein, das hier ein Laborausbruch stattgefunden hat, eine Biowaffe ist es nicht.

Viel interessanter ist aber die Frage nach der evolutionären Zukunft von Sars-Cov2. Scheinbar hat es mühelos die Impfbariere überwunden.
Es gibt ja immer noch welche, die glauben mit dem Schutz vor schweren Verläufen die Impfung zum Erfolg gegen das Virus erklären zu können.
Nein, Viren wollen keine schweren Verläufe, es reicht ihnen vollkommen aus sich genügend zu reproduzieren und dann neue Wirte zu finden. Schwere Verläufe oder gar der Tod des Wirtes sind Fehler der Viren.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten