kid1212 schrieb am 09.07.2021 11:48:
Jetzt neusprech Sars-Cov1, trat erstmalig 2003 in Südchina auf und verbreitete sich von dort binnen Monaten über die ganze Welt.
8096 Menschen erkrankten und 774 starben an dieser Krankheit.
Das ist eine Rate von 9,5%.In Deutschland gab es bisher 3,63 Millionen positiv Getestete auf Sars-Cov2. Wäre dieses Virus so tödlich wie sein Namensvetter, wären jetzt in Deutschland fast 350000 Menschen an und nicht nur mit diesem Virus gestorben.
Vergleicht man die Entwicklung beider Pandemien, kommt man zwangsläufig zu der Frage, warum Sars-Cov2 das Rennen eindeutig gewonnen hat.
Hatten doch beide Viren die gleichen Startbedingungen.
Die Antwort lautet, weil man jetzt flächendeckend mit einem PCR Test dem Virus hinterher rennt. Erkrankte sind das ja nicht. Genau wie viele verstorbenen auch nicht durch den Virus gestorben sind, dieser sich aber nachweisen liess.
Da komme ich dann zum Thema und stelle mir die Frage, warum sollte man in einem Biolabor ein Virus kreieren, was weit weniger gefährlich ist als ein schon seit 14 Jahren vorhandenes und sicher gut konserviert im Schrank liegendes?
Es mag sogar sein, das hier ein Laborausbruch stattgefunden hat, eine Biowaffe ist es nicht.
Das ist ein gutes Argument.