Frage hat sich nie gestellt

Es wurde einfach wenn eine Krise da ist sofort auf das erhoehte Einkommen der Taeter aus deren Schwerverbrechen abgezielt. Die Geldmittel verschwanden und die Medien schuetteten die Opfer mit Naziluegenstories zu. Da die Mittaeter jetzt reich dafuer bezahlt wurden gibt es keinen Handlungsrahmen mehr ausser Spott ueber die Opfer abzulassen. In diesem Fall jetzt in Oesterreich haben wir dann die Beamten und Politiker die kindliches Gelalle als heere Ziele ausgeben. Ein Zeichen, dass die Massenmorde weiter gehen und an Fahrt aufnehmen. Die Presse hat bei diesen Krisen wie immer versagt, es gibt so kleine Ausnahmen aber die dienen nur dazu genau so weiter machen zu koennen. Der Benefit ist also die Rache dabei zusehen zu koennen wie die verlieren selbst ja noch einige Todkranke aufgrund der schweren Naziuebergriffe. Es ist einfach wenn an einem die Nachdeckroutine des Euro entwickelt wurde, wir haben taeglich Verbrechen und Unfaelle aus der Verschiebung der Risken in den Medien und beobachten taeglich dass aus dem Risikooverload resultierende Schwanverhalten der Todesakteure. Seit 50 Jahren verschwinden Anzeigen dazu und die Atrocities nehmen schon meterweise Aufzeichnungen ein, die Taeter also die Herren und Damen der westlichen Diktaturen behaupten noch immer all das waere nie passiert sind aber dazu uebergegangen live zu verspotten, Nazispott und Uebergriffe wie in jeder Diktatur, Vollzensur inklusive ggf ein Bill Gates Artikel oben drauf. Also das Schema zuerst verspotten dann... dann hast Du gewonnen wird lueckenlos eingehalten wie zu erwarten. Lange Listen an Taetern, jede Anzeige fuehrt zu neuen Taetern.

Es stellt sich also wie im Artikel vorgespiegelt die Frage gar nicht, die Frage ist wie man die Krisen beschleunigen kann um daran zu verdienen und zwar beim Fachpersonal. Eine andere Frage tritt in der Praxis nicht auf. Das entwickelt mit der Zeit einen Turboeffekt, denn es gibt wenige die wissen worums da geht und die sollen schnell weg denn Korruption will man keineswegs verfolgen, denn das gesamte Parlament muesste einsitzen. Es geht ja um Umweltrisken also Vergasung und das ist traurig wenn die zu wenig 2. Weltkrieg haben, also man kann das wiederholen und andauernd postulieren, dass man des Gegenteil macht. Wurde aber im Publizistik Studium auch so unterrichtet, dass ggf alle Antinazi waren nur wenn man nachfragte war es keiner, es gab aber einen reiche Luegenstoryauswahl wie das gemacht wurde. Alle die nicht korrupt waren schlossen nicht ab. Es ist also nicht neu sondern existiert bruchlos und wird einfach weiter gefuehrt. Nur die Medien spielen vor es waere neu.