Das mit der transparenten Demokratie und der "Liquid Democracy"
klingt schön, ist aber ein großes Trugbild. Grund ist, dass die
Medien noch immer massiv das Denken und die Wahrnehmung der Massen
steuern. Zudem sind in diesen Medien nur wenige präsent, die dann
wiederum über die Massen regieren. Zudem haben in diesen Netzen
wiederum einige viel Macht und Einfluss und damit bleibt das Problem
erhalten.
Man sieht diese Manipulationen schön daran, wie sehr die Bilder
getürkt werden. So wird ein Bericht über die russischen
Demonstrationen auf Fox mit Bildern einer Demo aus einem ganz anderen
Land aufgehübscht. Georgien greift ein Land an und später ist
Russland, welches dem angegriffenen Land beisteht, der Buhmann, nicht
der Krawattenknabberer (georgischer Präsident).
Demokratie kann daher nur mit Kontrolle und überschaubaren Einheiten
funktionieren. Das wird aber in einem völlig unübersehbaren
Superstaat nicht möglich sein und daher sind die Grundsätze für
Demokratie und Gerechtigkeit dort immer mit Füßen getreten. Zudem,
die Macht der Bürokratie wächst mit der Größe der Organisation. Auch
wenn man alle möglichen demokratischen Hebel nützen würde und auch
viel mehr überwachen, die Macht der Bürokraten ist dermaßen groß,
dass letztlich eine Bürokratendiktatur entstünde (diese
Regierungsform haben wir im Prinzip schon). Der Apparat bestimmt die
Politik (siehe Kommunismus).
Daher bin ich gegenüber einem Großstaatsgebilde extrem kritisch
eingestellt und möchte jeden Schritt dahin lieber rückgängig gemacht
sehen, als noch weiter ihn zu gehen.
klingt schön, ist aber ein großes Trugbild. Grund ist, dass die
Medien noch immer massiv das Denken und die Wahrnehmung der Massen
steuern. Zudem sind in diesen Medien nur wenige präsent, die dann
wiederum über die Massen regieren. Zudem haben in diesen Netzen
wiederum einige viel Macht und Einfluss und damit bleibt das Problem
erhalten.
Man sieht diese Manipulationen schön daran, wie sehr die Bilder
getürkt werden. So wird ein Bericht über die russischen
Demonstrationen auf Fox mit Bildern einer Demo aus einem ganz anderen
Land aufgehübscht. Georgien greift ein Land an und später ist
Russland, welches dem angegriffenen Land beisteht, der Buhmann, nicht
der Krawattenknabberer (georgischer Präsident).
Demokratie kann daher nur mit Kontrolle und überschaubaren Einheiten
funktionieren. Das wird aber in einem völlig unübersehbaren
Superstaat nicht möglich sein und daher sind die Grundsätze für
Demokratie und Gerechtigkeit dort immer mit Füßen getreten. Zudem,
die Macht der Bürokratie wächst mit der Größe der Organisation. Auch
wenn man alle möglichen demokratischen Hebel nützen würde und auch
viel mehr überwachen, die Macht der Bürokraten ist dermaßen groß,
dass letztlich eine Bürokratendiktatur entstünde (diese
Regierungsform haben wir im Prinzip schon). Der Apparat bestimmt die
Politik (siehe Kommunismus).
Daher bin ich gegenüber einem Großstaatsgebilde extrem kritisch
eingestellt und möchte jeden Schritt dahin lieber rückgängig gemacht
sehen, als noch weiter ihn zu gehen.