silverman johnson schrieb am 12. Dezember 2011 11:08
> Gently__ schrieb am 12. Dezember 2011 10:00
>
> > Geht mir als Bayer mit den meisten Bundesländern so.
>
> Nachdem ihr Superbayern erstmal jahrzehntelang den
> Länderfinanzausgleich geplündert habt (auf Kosten einiger anderer
> Bundesländer bis 1992) kläfft ihr jetzt mal so richtig rum.
> Ärmlich...
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Länderfinanzausgleich#Finanzvolumen
Eher bis 1987.
Unter dem Strich haben wir wesentlich mehr eingezahlt als
rausgenommen.
Bayern ist auch eines der gelungensten Beispiele für eine Förderung,
was man von Bremen oder Schleswig Holstein nicht gerade behaupten
kann.
Aber diese Argumentation ist ja egal.
Warum sollte Bayern (+ Hessen, BaWü und Hamburg) die Pleiteländer
finanzieren, wenn ein eigenständiges Bayern oder eine "Südstaat"
finanzielle wesentlich besser aufgestellt wäre.
Der Österreicher und der Schwabe ist einem Bayern wesentlich näher
als der Berliner und die Situation ist durchaus zu vergleichen mit
den Ländern in der EU.
> Gently__ schrieb am 12. Dezember 2011 10:00
>
> > Geht mir als Bayer mit den meisten Bundesländern so.
>
> Nachdem ihr Superbayern erstmal jahrzehntelang den
> Länderfinanzausgleich geplündert habt (auf Kosten einiger anderer
> Bundesländer bis 1992) kläfft ihr jetzt mal so richtig rum.
> Ärmlich...
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Länderfinanzausgleich#Finanzvolumen
Eher bis 1987.
Unter dem Strich haben wir wesentlich mehr eingezahlt als
rausgenommen.
Bayern ist auch eines der gelungensten Beispiele für eine Förderung,
was man von Bremen oder Schleswig Holstein nicht gerade behaupten
kann.
Aber diese Argumentation ist ja egal.
Warum sollte Bayern (+ Hessen, BaWü und Hamburg) die Pleiteländer
finanzieren, wenn ein eigenständiges Bayern oder eine "Südstaat"
finanzielle wesentlich besser aufgestellt wäre.
Der Österreicher und der Schwabe ist einem Bayern wesentlich näher
als der Berliner und die Situation ist durchaus zu vergleichen mit
den Ländern in der EU.