D. Seiler schrieb am 30. Juni 2005 14:28
> ich kann mir auch schwerlich vorstellen, daß die CIA derartige
> operationen nicht ohne abstimmung durchzieht. irgendwer hat da arg
> gepennt. gepaart mit amerikabashing ist nun das theater geöffnet.
> daß die agenten so "offen" agieren, spricht eher für eine gewisse
> "legalisierung" ihres tuns seitens italienischer stellen.
> sollte dem wirklich so sein, wird das die beziehungen nicht gerade
> lockern. das nächste mal könnten die usa einfach nur "ihr ding"
> durchziehen. so ist niemandem geholfen
Tun sie das nicht sowieso? Oder anders gefragt: Wann hat sich
irgendeine US-Regierung schon einmal um die Befindlichkeiten eines
anderen Staates oder gar um internationales Recht gekümmert? An der
vorliegende Geschichte muß man die wenigen vorhandenen positiven
Punkte sehen: Sie schadet Berlusconi, und sie demaskiert den CIA in
der Öffentlichkeit einmal mehr als kriminelle Bande.
Markus
> ich kann mir auch schwerlich vorstellen, daß die CIA derartige
> operationen nicht ohne abstimmung durchzieht. irgendwer hat da arg
> gepennt. gepaart mit amerikabashing ist nun das theater geöffnet.
> daß die agenten so "offen" agieren, spricht eher für eine gewisse
> "legalisierung" ihres tuns seitens italienischer stellen.
> sollte dem wirklich so sein, wird das die beziehungen nicht gerade
> lockern. das nächste mal könnten die usa einfach nur "ihr ding"
> durchziehen. so ist niemandem geholfen
Tun sie das nicht sowieso? Oder anders gefragt: Wann hat sich
irgendeine US-Regierung schon einmal um die Befindlichkeiten eines
anderen Staates oder gar um internationales Recht gekümmert? An der
vorliegende Geschichte muß man die wenigen vorhandenen positiven
Punkte sehen: Sie schadet Berlusconi, und sie demaskiert den CIA in
der Öffentlichkeit einmal mehr als kriminelle Bande.
Markus