Arrhythmie schrieb am 17. September 2014 09:37
> lies erstmal den Text - wo geht's denn da um die USA und darum was
> die veranstalten? Die Kurden verfolgen übrigens eigene Interessen -
> und ganz sicher nicht, IS zu besiegen.
Achja, in Syrien rücken die Kurden derzeit zusammen mit christlichen
Verbänden erfolgreich gegen die Bagdadi-Barbaren vor.
Die "eigeninteressierten Kurden" haben übrigens gerade christliche,
jezidische, sunnitische, shiitische und alawitische(!!!) Battalione
integriert und auch Stabschefs dieser Ethnien aufgenommen ohne dass
es zu Unruhe in den eigenen Rängen gekommen wäre. Die Ausrüstung von
der NATO kommt auch diesen zugute. Und dabei können sich die Kurden
derzeit sogar den Luxus erlauben nur die besten und zuverlässigsten
aufzunehmen denn der Zulauf ist sehr gross.
Die kurdischen Streitkräfte sind nämlich im Vergleich zu den
üblichen arabischen Streitkräften extrem effizient, Beförderungen
werden nach Fähigkeiten vergeben und nicht nach politischer Treue,
hohes Ansehen geniest wer hohes Wissen hat und es in der Lehre
vermittelt während bei Arabern oftmals der hohes Ansehen geniest der
Wissen hat und es nicht herausrückt. Wenn etwas nicht geht wird ein
Kurde sagen "das geht nicht" während ein Araber sagt "mit Gottes
Wille", alles andere wäre Kritik und Verrat am Vorgesetztem, und dann
springt er mitsamt seinen Gefolgsleuten in die Schlangengrube.
Ich sags mal unumwunden, ein westlicher Soldat ist so kampfstart wie
zehn arabische Soldaten. Ein kurdischer Soldat steht einem westlichen
Soldat kaum nach. Natürlich sind das nicht genügend um alle Probleme
zu lösen aber Sicherheitsräume schaffen und halten, das werden sie.
Ganz im Gegensatz zu den hilflosen Versuchen von Baath, Russland,
Hisbollah und Iran.
> lies erstmal den Text - wo geht's denn da um die USA und darum was
> die veranstalten? Die Kurden verfolgen übrigens eigene Interessen -
> und ganz sicher nicht, IS zu besiegen.
Achja, in Syrien rücken die Kurden derzeit zusammen mit christlichen
Verbänden erfolgreich gegen die Bagdadi-Barbaren vor.
Die "eigeninteressierten Kurden" haben übrigens gerade christliche,
jezidische, sunnitische, shiitische und alawitische(!!!) Battalione
integriert und auch Stabschefs dieser Ethnien aufgenommen ohne dass
es zu Unruhe in den eigenen Rängen gekommen wäre. Die Ausrüstung von
der NATO kommt auch diesen zugute. Und dabei können sich die Kurden
derzeit sogar den Luxus erlauben nur die besten und zuverlässigsten
aufzunehmen denn der Zulauf ist sehr gross.
Die kurdischen Streitkräfte sind nämlich im Vergleich zu den
üblichen arabischen Streitkräften extrem effizient, Beförderungen
werden nach Fähigkeiten vergeben und nicht nach politischer Treue,
hohes Ansehen geniest wer hohes Wissen hat und es in der Lehre
vermittelt während bei Arabern oftmals der hohes Ansehen geniest der
Wissen hat und es nicht herausrückt. Wenn etwas nicht geht wird ein
Kurde sagen "das geht nicht" während ein Araber sagt "mit Gottes
Wille", alles andere wäre Kritik und Verrat am Vorgesetztem, und dann
springt er mitsamt seinen Gefolgsleuten in die Schlangengrube.
Ich sags mal unumwunden, ein westlicher Soldat ist so kampfstart wie
zehn arabische Soldaten. Ein kurdischer Soldat steht einem westlichen
Soldat kaum nach. Natürlich sind das nicht genügend um alle Probleme
zu lösen aber Sicherheitsräume schaffen und halten, das werden sie.
Ganz im Gegensatz zu den hilflosen Versuchen von Baath, Russland,
Hisbollah und Iran.