GroLoDE schrieb am 21. Juli 2003 17:18
> > Das kommt eher daher, dass Sie andere Artikel nicht lesen.
>
> Dochdoch, das mach' ich schon !! Oller Klugscheißer !
>
> Aber ich kommentiere sie nicht, lese mir die Kommentare aber dennoch
> durch !
Wie kommen Sie dann darauf, dass ich nur bei Broeckers posten wuerde?
> Aha ! Mich hat in letzter Zeit kein wissenschaftlicher Artikel vom
> Hocker gehauen.
Vom Hocker nicht, aber sie haben zumindest etwas Substanz.
> Das kann jetzt eine Ausrede sein oder auch der Wahrheit entsprechen.
> Ich kann es nicht überprüfen, also interessiert es mich an dieser
> Stelle nicht.
:-)
> > Nach der Einleitung hab' ich mir gedacht: Was soll's, klingt
> > zumindest amuesant. ;-)
>
> Müssen wir uns rechtfertigen ?
Nein, ich finde nicht, dass ich mich rechtfertigen muesste. Aber Sie
schienen mir interessiert daran zu sein und ich wollte es Ihnen nicht
vorenthalten. :-)
> Ich glaube den kenn' ich ... aber so aufregend fand ich den jetzt
> auch nicht ... bietet ja eigentlich auch keine neuen Erkenntnisse,
> oder ?
Zumindest die Erkenntnis, dass der Wasserstoff-Hype (endlich) auf
eine etwas realistischere Ebene zurueckgestuft wird. Und das ist
(finde ich) schon mal was wert.
> > Das kommt eher daher, dass Sie andere Artikel nicht lesen.
>
> Dochdoch, das mach' ich schon !! Oller Klugscheißer !
>
> Aber ich kommentiere sie nicht, lese mir die Kommentare aber dennoch
> durch !
Wie kommen Sie dann darauf, dass ich nur bei Broeckers posten wuerde?
> Aha ! Mich hat in letzter Zeit kein wissenschaftlicher Artikel vom
> Hocker gehauen.
Vom Hocker nicht, aber sie haben zumindest etwas Substanz.
> Das kann jetzt eine Ausrede sein oder auch der Wahrheit entsprechen.
> Ich kann es nicht überprüfen, also interessiert es mich an dieser
> Stelle nicht.
:-)
> > Nach der Einleitung hab' ich mir gedacht: Was soll's, klingt
> > zumindest amuesant. ;-)
>
> Müssen wir uns rechtfertigen ?
Nein, ich finde nicht, dass ich mich rechtfertigen muesste. Aber Sie
schienen mir interessiert daran zu sein und ich wollte es Ihnen nicht
vorenthalten. :-)
> Ich glaube den kenn' ich ... aber so aufregend fand ich den jetzt
> auch nicht ... bietet ja eigentlich auch keine neuen Erkenntnisse,
> oder ?
Zumindest die Erkenntnis, dass der Wasserstoff-Hype (endlich) auf
eine etwas realistischere Ebene zurueckgestuft wird. Und das ist
(finde ich) schon mal was wert.