Was ist es denn nun?

Ist es eine Dystopie, zu der Wokeismus zwangsläufig führen muss, oder eine Diskussion der „kleinen“ Schwächen einer woken Utopie?
Kritisiert der Autor jetzt die Konstruktion der geschaffenen Welt, die doch selbst schon als Kritik zu verstehen ist? So recht entscheiden kann er sich da wohl nicht.

In ihrer Übertreibung und Überspitzung erscheint mir die Vision kaum als realistisch gemeinter Vorschlag für eine lebenswerte Zukunft.
So dass eine Kritik an diesen dargestellten Inhalten wohl bedeutet, Eulen nach Athen zu tragen.