Doch nun zeichnet sich ab, dass es dieses Patt nicht gibt und vielleicht nie gab.
Nach einem Patt ist ein Spiel normalerweise beendet. Dies ist hier definitiv nicht der Fall. Und z.B. im Schach ist die eine Partei dabei der anderen durchaus überlegen, hat es nur versäumt den König matt zu setzen.
Insofern bedeutet "Patt" hier, dass sich eine Seite wünscht es wäre irgendwie zu Ende mit einem Remis-ähnlichen Zustand. Nur wird sich die russische Seite damit jetzt (nicht mehr) zufrieden geben.
Die Frage des Artikels: Wie geht es weiter nach dem Fall der Festung Awdijiwka?
Die russische Seite wird jetzt irgendwo und irgendwie in einem sich steigernden Tempo vorrücken. Das wird passieren.
Ein Patt hat es tatsächlich niemals gegeben, und für einen Remis-Schluss benötigt es ein Remisangebot. Dies nennt sich in Diplomatenkreisen Verhandlungsangebot. Und offensichtlich hat die eine Seite keine Diplomaten mehr. Was (z.B. im Wording) von der deutschen Seite so kommt ist eine Bankrotterklärung an die altvorderen Außenminister der Bundesregierung.