mustard mine schrieb am 10.03.2025 01:59:
Niemand in Europa kann aktuell konventionell gegen die Russen kämpfen. Die Armeen der europäischen Staaten (mit Ausnahme der Schweiz!) sind konventionell kaputtgeschrumpft, kaputtgespart, verludert, verlottert, nicht verteidigungsfähig. Das gilt insb. für die Bundeswehr. Es wird JAHRE brauchen, wieder eine konventionelle Verteidigungsfähigkeit wie in den 80ern aufzubauen, die Rußland effektiv abschreckt, so daß es von weiteren Expansionsgelüsten Abstand nimmt.
Diese Zeit haben wir nicht, bzw. Putin will genau dieses Zeitfenster der konventionellen Wehrlosigkeit der Europäer nutzen, um weiter gen Westen vorzustoßen.
Dies kann aktuell ausschließlich mit nuklear bewaffneten Mittelstreckenraketen (und Marschflugkörpern) in der Ukraine unterbunden werden. Nur diese können die Europäer ad hoc bereitstellen, nur diese sind gegen die Russen effektiv und effizient, in dem Sinne, daß sie den Vormarsch der Russen sofort stoppen ohne das Blut von Bundeswehrsoldaten zu vergießen.
Das ist etwas, was mich an der Politik von Scholz (und jetzt Merz) immer gestört hat. Es scheint keine Strategie für einen Sieg über Russland zu geben. Es gibt nur eine Art Businessplan: 1. Viel Geld investieren, 2. noch nicht definiert, 3. Sieg über Russland.
Jetzt will die neue Regierung 500 Milliarden + 100 Milliarden jährlich für "Verteidigung" ausgeben. Das deutsche Volk ist bereit, den Gürtel etwas enger zu schnallen. Nach einer Umfrage der ARD befürworten 66% der Deutschen eine deutliche Erhöhung der Ausgaben für die Bundeswehr. Mit Geld allein hat aber noch kein Land einen Krieg gewonnen. Was also soll mit dem Geld gemacht werden?
Anfang 2022 war klar: die Ukraine sollte Russland besiegen. Mit einer Armee von 4 Mio. Mann (aktiv und Reserve) und der materiellen Unterstützung durch EU und NATO schien dieses Ziel erreichbar. Das Ziel wurde nicht erreicht.
Die Koalition der willigen europäischen Länder verfügt gerade einmal über 1,5 Mio aktives Militärpersonal - weniger als die Ukraine. Und die EU hat weniger Waffen als die Ukraine. Was also kann die EU besser machen als die Ukraine?
Nuklearwaffen sind die einzige Trumpfkarte, über die wir verfügen. Wir brauchen ein Sofortprogramm für die nukleare Aufrüstung der EU. Obwohl die Friedensbewegung der '80er überwunden wurde, wird es dennoch nicht soweit kommen. Ich muß Ihnen leider zustimmen -- Friedrich Merz kann nicht in großen geopolitischen Dimensionen denken. Er kann höchstens in großen Budgets denken. Das aber führt nicht zu mehr Sicherheit, sondern nur zu mehr Korruption.