Karl Sten schrieb am 09.03.2025 16:16:
Odiekon schrieb am 09.03.2025 15:49:
Karl Sten schrieb am 09.03.2025 15:42:
Odiekon schrieb am 09.03.2025 13:27:
Bisschen Propaganda, bisschen Wahrheit.
Beide Seiten haben "Minsk 2" genutzt ihre militärischen Kapazitäten auszubauen. Währenddessen gab es kein diplomatisches Rankommen, beiderseits. Nur Scharmützel und versuche in der eigenen Logik Fakten/Narrative zu schaffen.
Das Geschehen hat sich immer weiter hochskaliert und jetzt ist ausgerechnet Trump die beste Chance auf "Frieden".
Einer muss nachgeben Kinder..
... und Ja. Putin hat seinen Einmarsch nicht angekündigt. Der Konflikt war schon heiß. Wer kommuniziert da noch offen? Achtung ich komme ... tz ..
... nach dem Waffenstillstand von den Russen gebrochen wurde (siehe Kampf um Debalzewe) blieb den Ukrainern wohl kaum Zeit zum Aufrüsten. Seitdem war Minsk 2 tot.
Die Regierung Putin hat systematisch einen Vertrag nach dem anderen gebrochen. Daher wird es mit Putin keine weiteren Verträge geben. Vielleicht mit einem Nachfolger.
Appeasement war in der Geschichte noch nie eine gute Option einen Krieg zu vermeiden.
Die Russen sind offiziell einmarschiert weil die Ukrainer massiv Druck aufgebaut hatten und die russische Strohmännerarmee die besetztrn Gebiete verloren hätte.
Das Du vorgeschobene russische Behauptungen ernst nimmst, die nur dazu gedacht sind den Bruch des Minsk 2 Abkommen zu rechtfertigen, sagt einiges über Dich aus.
Und nein, die Ukrainer haben in den 3 Tagen vom Beginn des Minsk 2 Waffenstllstandes bis zum Bruch des Waffenstillstanden durch Russland keinen Druck aufgebaut.
Was ist daran Appeasement?
Deine Haltung ist Appeasement.
Ich will das nicht gutheißen oder verteidigen. Im Wesentlichen geht es mir darum wie wir uns selbst sehen und welche Entscheidungrn auf Grundlage des verzerrten Selbstbilds getroffen werden.
Du gehst von einem verzerrten Selbstbild im Westen aus.
Aber über den Punkt sind wir schon lange hinaus. Die klügeren Leute im Westen sind bereits 2014 massiv zurück in die Realität gebracht worden. Bei anderen Menschen dauert es halt länger.
Russland strategische Absicht ist es, der europäische Hegemon zu werden - und seinen Einfluss - mindestens auf Osteuropa, aber gerne auch mehr - zurückzubekommen.
Russland führt Krieg, um sich nicht bedeutungslos zu fühlen.
Diese russischen Fantasien sind nicht neu - vor 200 Jahren waren sie in allen größeren europäischen Ländern verbreitet - aber die meisten europäischen Länder haben sich nach dem 2. Weltkrieg und dem kalten Krieg für Zusammenarbeit entschieden - nur eben Russland nicht.
Sie wissen einen Seiß über mich. Halten Sie sich bitte mit substanzlosen Zuschreibungen zurück.
Ihr vereinfachendes Geschwafel möchte ich garnicht weiter kommentieren, weiß nicht wo ich da anfangen und wo es aufhören soll. Denke nicht das wir irgendwo auf einen Nenner kommen.