Pearphidae schrieb am 10.03.2025 20:48:
Der Angriff auf Serbien war nicht völkerrechtswidrig, sondern sollte weitere Massaker wie in Srebrenica verhindern und wird deshalb auch als erster Humanitärer Einsatz der NATO betrachtet.
"Der Kosovokrieg wurde kontrovers diskutiert: Die NATO griff die Bundesrepublik Jugoslawien an, ohne dafür ein UN-Mandat zu haben und ohne dass ein Mitgliedsland angegriffen und so der Bündnisfall der NATO ausgelöst worden wäre. Nach Art. 2 Ziff. 4 der UN-Charta war der Kosovokrieg der NATO somit ein völkerrechtswidriger Angriff."
https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg
Das ist es, was zählt.
Und der Angriff auf den Irak stellte sich erst im Nachhinein als -teilweise - dahingehend völkerrechtswidrig heraus, als es kein Giftgas dort gab. Dennoch bot der Irak den Terroristen von Al Kaida nach 9/11 Unterschlupf und der Angriff war durch das Selbsthilferecht der USA zur Terrorbekämpfung gerechtfertigt.
*prust*
Jedem klar denkenden Menschen war von Anfang an klar, dass dieser ganze "Saddam hat Massenvernichtungswaffen"-Schmarrn erstunken und erlogen war.
Und was das "Selbsthilferecht der USA" angeht, solltest du dich dringend weiterbilden. Terroristen sind in erster Linie Straftäter und es ist keinem Land gestattet, Straftäter per Invasion in einem anderen Land zu jagen.
Du verbreitest hier Desinformation par excellence. Da ich nicht davon ausgehen kann, dass du tatsächlich so unwissend bist, musst du wohl ein Propagandist sein. Oder du bist einfach nur ein leuchtendes Beispiel für die immer weiter um sich greifende Doppelmoral.