Karl Sten schrieb am 09.03.2025 15:42:
Odiekon schrieb am 09.03.2025 13:27:
Bisschen Propaganda, bisschen Wahrheit.
Beide Seiten haben "Minsk 2" genutzt ihre militärischen Kapazitäten auszubauen. Währenddessen gab es kein diplomatisches Rankommen, beiderseits. Nur Scharmützel und versuche in der eigenen Logik Fakten/Narrative zu schaffen.
Das Geschehen hat sich immer weiter hochskaliert und jetzt ist ausgerechnet Trump die beste Chance auf "Frieden".
Einer muss nachgeben Kinder..
... und Ja. Putin hat seinen Einmarsch nicht angekündigt. Der Konflikt war schon heiß. Wer kommuniziert da noch offen? Achtung ich komme ... tz ..
... nach dem Waffenstillstand von den Russen gebrochen wurde (siehe Kampf um Debalzewe) blieb den Ukrainern wohl kaum Zeit zum Aufrüsten. Seitdem war Minsk 2 tot.
Die Regierung Putin hat systematisch einen Vertrag nach dem anderen gebrochen. Daher wird es mit Putin keine weiteren Verträge geben. Vielleicht mit einem Nachfolger.
Appeasement war in der Geschichte noch nie eine gute Option einen Krieg zu vermeiden.
Die Russen sind offiziell einmarschiert weil die Ukrainer massiv Druck aufgebaut hatten und die russische Strohmännerarmee die besetztrn Gebiete verloren hätte.
Was ist daran Appeasement?
Ich will das nicht gutheißen oder verteidigen. Im Wesentlichen geht es mir darum wie wir uns selbst sehen und welche Entscheidungrn auf Grundlage des verzerrten Selbstbilds getroffen werden.