Uiuiui, man kann ja zur Atomkraft stehen wie man will aber die "Gründe warum es nicht geht" klingen nicht wirklich überzeugend.
Grund 1, das Atomgesetz. Kann man ändern, wäre nicht das erste Mal (siehe Fukushima)
Grund 2, öffentlich-rechtliche Vertrag. Siehe Punkt 1.
Grund 3, der "Atom-TÜV" – die periodische Sicherheitsüberprüfung: kann man sicherlich auch als "Notfall" noch durchführen. Zumal es ja nicht um eine richtige Verlängerung geht sondern um einen Streckbetrieb für einige Monate.
Grund 4, die Frage der Haftung für Risiken: da ist die Frage was größer ist, das Risiko eines GAU im Streckbetrieb oder das abschmieren der deutschen Wirtschaft ohne ausreichend Energie. Da lassen sich die Konzerne bestimmt mit einem passenden monetären Anreiz dazu überzeugen die Haftung noch ein paar Monate zu tragen. Der Punkt ist zumindest überprüfungsfähig
Grund 5, die Klagen gegen die Staatshaftung. baut auf Grund 4 auf und ist nur haltbar, wenn es denn zu einer Übernahme von Staatshaftung kommt.
Grund 6, die Arbeiter in den Atomkraftwerken auch hier könnte man mit monetären Anreizen und gesetzlichen Garantien arbeiten wenn es denn um den erhalt der deutschen Wirtschaft geht
Grund 7, die Anschlussfirmen zur Stilllegung. Klingt auch eher vorgeschoben. da kann man sicher auch von Staatlicher Seite was drehen, wenn man denn wollen würde.
Grund 8 und 9 sind tatsächlich als valide anzusehen, wenn auch als wenig relevant für nur einen Streckbetrieb für wenige Monate.
Grund 10 klingt hanebüchen. das Gas Problem mit Russland ist selbstgemacht, hatte sogar eine Politikerin der Grünen aus dem Europaparlament im Deutschlandfunk so wörtlich zugegeben.
Abzuwarten bleibt der momentan laufende Stresstest. Vielleicht ist dann ein wie auch immer gearteter Streckbetrieb eh vom Tisch.
Von den aufgeführten 10 Gründen sind meiner bescheidenen Meinung nach aber nur 2 wirklich valide und zwei über die man reden kann und muss. Der Rest sind eher vorgeschobene Gründe