Wenn uns ein Autor, der ganz offensichtlich Ahnung von der Sache hat, freundlicherweise an der Begründung für sein Urteil teilhaben lässt, soll das ein Beweis dafür sein, dass er diese Begründung nicht glaubt?
Bist du wirklich so dämlich oder wolltest du hier Sondermüll von der Resterampe der Rhetorik entsorgen?