Falschbehauptung im Artikel:

Falschbehauptung im Artikel:
Der Telepolis-Autor stellt Putin falsch als aktuell verhandlungsbereit dar.

aus dem Telepolis-Artikel:

Gleichwohl bot er den Nato-Staaten an, über ein neues Sicherheitssystem zu diskutieren, das den Bedürfnissen aller gerecht wird. Man habe das seit Jahren vorgeschlagen und man sei weiterhin offen für den Dialog, so Putin.

Der Autor meint damit, dass Putin in der heutigen Rede dieses anbot.

Tatsächlich redete Putin aber in diesem Abschnitt in der Vergangenheitsform:

aus der englischen Übersetzung von Putins Rede (Kremlin dot ru):

We were open and sincerely ready for a constructive dialogue with the West; we said and insisted that both Europe and the whole world needed an indivisible security system equal for all countries, and for many years we suggested that our partners discuss this idea together and work on its implementation. But in response, we received either an indistinct or hypocritical reaction, as far as words were concerned.

(8.Absatz, oder meint der Autor eine andere Stelle der Rede? Falls ja, welche?)

Der Telepolis-Autor stellt Putin falsch als aktuell verhandlungsbereit dar.