Ansicht umschalten
Avatar von mouse-net
  • mouse-net

mehr als 1000 Beiträge seit 09.04.2004

Re: Nun mal ehrlich.

oldman123 schrieb am 22.02.2023 13:59:

mouse-net schrieb am 22.02.2023 12:09:

...
Mit welchem Recht hat die RF höhere Sicherheitsinteressen zu haben als die anderen 190 Staaten der Erde?
...

Kein Land der Welt hat solche Paranoia von irgend einem Land wo auch immer in der Welt angegriffen zu werden. Deshalb wurden über die Jahrzehnte nach dem 2. WK weltweit Militärbasen und Stützpunkte errichtet und betrieben und die US Kriegsflotte inkl. der Flugzeugträgerverbände sind ständig irgendwo auf den Weltmeeren unterwegs. Als die Chinesen den Bau eines Stützpunktes auf den Salomonen Inseln zu betreiben sind die Amis im Quadrat gesprungen und fühlten sich genötigt auf Großen Zampano zu machen und sich im Streit um ein paar Felseninseln im Chinesischen Meer einzumischen. Will man einen Schwanzvergleich wagen, wer wie viele Basen und Stützpunkte im Ausland betreibt, wer die größte Flotte auf den Weltmeeren hat, dass fällt das für die Russen und Chinesen wohl ganz mickrig aus - selbst wenn man die NATO-Staaten als Unterstützer amerikanischer Sicherheitsinteressen außen vor lässt.

Wenn die USA ihre Sicherheitsinteressen gefährdet sehen, riskieren die wie bei Kuba auch einen Atomkrieg. Oder treten so ein kleines Eiland wie Grenada platt. Alternativ werden Diktaturen unterstütz oder aufmüpfige Regierungen bekämpft, falls sich in einem Land nicht US freundliche Bewegungen oder Regierungswechsel ergeben.

Auch diese Liste ist lang, auch wenn man die großen Kriege von Korea bis Afghanistan weg lässt. Dazu die Liste der Regime Changes und illegalen Militäroperationen (Black OPs) weglässt.

Aber die neue Zeitenrechnung der Kriege und die Ausbreitung der USA weltweit beginnt ja neuerdings erst im Oktober 2021, nachdem die NATO aus Afghanistan rausgetreten wurde.
Und danach haben die USA/NATO-Länder/ NATO keine neuen Kriege begonnen und (wahrscheinlich) keine neuen Basen eröffnet.
Jetzt gilt alles was man seit 200 Jahren angerichtet hat nicht mehr. Wird unter den Teppich gekehrt und Vergleiche und Hinweise werden mit Anschuldigungen des "Whataboutismus" abgeschmettert.

Schon nach wenigen Wochen nach Ende des Afghanistankrieg wurde die Propaganda gegen die Russen hochgefahren, in einer Form, als ob es den Afghanistankrieg nie gegeben hätte. Aber das gab es schon mal. Schon 5 Jahre nach dem Vietnamkrieg (Kambodscha, Laos) mit Millionen Toten und unendlichen Folgeopfern und Zerstörungen wurde die Sowjetunion sanktioniert und boykottiert, weil sie in Afghanistan eimarschierte und das nur einfach so, ohne vorher wissen zu können, wie viele Opfer der Krieg am Ende kosten würde.

US-Strategie l George Friedman STRATFOR @ Chicago Council on Global Affairs
https://www.youtube.com/watch?v=vln_ApfoFgw&t=257s
18.03.2015
(ab Minute 7:50 interessant)

Ähm, sorry - es geht um die Sicherheitsinteressen der 190 anderen Staaten, insbesondere die einer Ukraine, der die Staatlichkeit durch einen anderen Staat abgesprochen wird.
Woher soll sich denn ein Staat, der in einer derartigen Situation wie die Ukraine steckt, seine Sicherheit holen?
Erhöht es die Sicherheit der kleinen Staaten, die als Staat im Sinne der UN Charta weiter bestehen wollen, wenn Du Dir mit Putin, einen mörderischen Diktator, eine Feindarchitektur ausdenken willst?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten