Ich würde "Abzockpreise" durch "Armut" oder "Verarmung der Bevölkerung" ersetzten. Meines Erachtens läuft man ansonsten Gefahr, dass man Ursache und Wirkung verwechselt.
Wenn man sich Lebensmittel nicht mehr in ausreichender Menge oder Qualität leisten kann, liegt es doch in erster Linie daran, dass das Einkommen im Verhältnis zum Preis gesunken ist oder umgangssprachlich formuliert, dass man verarmt ist. Steigen sowohl der Lohn als auch der Preis, hat man im Prinzip kein Problem.
Ich sage im Prinzip, da die Steuerprogression und andere staatliche Effekte auch bei einem gleichmäßigen Anstieg von Lohn und Preis zu einer erhöhten Abgabenlast und dadurch zu einer Verarmung der Bürger führt.