Wikitrolle?

Wär´ ja schön, wenn es "nur" Trolle wären. Bei einigen Seiten kommt mir aber eher der Gedanke, dass das gesteuert ist.

Zwei gegensätzliche Musterbeispiele:

- Konrad Lorenz (der mit den Gänsen), immerhin Nobelpreisträger. Sein Gedankenverbrechen: Offen zu sagen, dass eine (Tier-)Art verdrängt wird, wenn es zur Masseninvasion einer anderen Art kommt; "Art" auch bezogen auf Massenimmigration nach Deutschland.
War er vorher ein regelrechtes Pinup der Hippies und Berufslinken ("oh wie süüüüüüsss, was mit possierlichen Tierchen und Sozialverhaltenirgendwas!!1!"), besteht sein WP-Artikel seit seinen Aussagen im ZDF nur noch aus "Nazi Nazi Rararaa". OHNE natürlich auf jenes Interview zu verweisen. Wär´ dann ja zu offensichtlich.
Schlimm: Auch alle Nachrufe in egal welcher "stützen" sich seither auf den Wikipediadreck. Einfach mal gugln.

- Der nette Herr Wiesengrund, auch bekannt als "Adorno". Whitewashing Expert Mode: Eines der ekelhaftesten seiner "Bonmots" wird IMMER sofort "Rückgängig gemacht": "„...alles eingetreten, was man sich jahrelang gewünscht hat, das Land vermüllt, Millionen von Hansjürgens und Utes tot, wahrscheinlich dem Volk das Genick gebrochen, sodass es als Subjekt aus der Geschichte ausscheidet“ „Möchten die Horst Güntherchen in ihrem Blut sich wälzen und die Inges den polnischen Bordellen überwiesen werden, mit Vorzugsscheinen für die Juden“ . - Egal, um welche Uhrzeit man das einfügt, es stehen Heerscharen von willigen Helfern bereit, die das sofort wieder löschen.
Genauso wie seinen Hass auf "Neger" - darf ja nicht sein, denn er gehört ja zu den "Guten" - möchte uns das linke Establishment zumindest weissmachen.
"Witzig", denn das alles kann man sogar in der TAZ nachlesen...

Es gibt ziemlich viele weitere Beispiele. Schwer zu glauben, dass das alles nur Trollerei ist.