Wie nachranging das Klima für die Grünen ist sieht man bei der Energie:
Kurze Zusammenfassung (Ihre Haltung zu Russland ist dabei egal):
Falls es Ihnen entgangen ist, aufgrund der Spielchen um NS2, wo die Zertifizierung schon am 16.11.2021 ausgesetzt wurde, also weit vor Beginn des Krieges, haben wir auf das klimafreundliche Pipelinegas aus Russland verzichtet. (In Sachen fossile Energieträger ist das die klimaschonendes, weshalb im Jahre 2000 Trittin ja auch NS 1 bauen lies und das als Klimagas feierte).
Das Russland sich das nicht gefallen ließ und mit komischen Wartungszyklen usw. eine Retourkutsche fuhr war nur verständlich. Haupttreiber auf unserer Seite, sich von Russland loszusagen, waren die Grünen. Am ende kam gar kein Gas mehr, was durchaus ok ist wenn man einen Plan hat.
Nun bekommen wir gar kein Gas mehr von dort, haben Kohlekrafte am Netz gelassen und importieren deutlich Klimaschädlicheres LNG Gas. Hinzu kommt das Wärmepumpengesetz, was im Grundsatz ja gut ist, was aber nur funktionieren kann, wann man die Dinger mit C02 Neutralen Strom betreibt und die Dinger brauchen viel Strom.
Da bisher auch immernoch kein großer Wurf gelandet wurde bei der umstellung der Energieerzeugung auf erneuerbare, wird das mit den Wämepumpen nur dazu führen das wir noch mehr Co2 produzierenden fossilen Strom brauchen, was die Wärmepumpen auch ad absurdum führt.
Übrigens das lossagen von Russischer Energie ist ja durchaus machbar, aber dann sollte man auch einen Plan haben, wie man diese ersetz durch möglichst klimaneutrale Alternativen, was aber nicht geschehen ist und von Leuten wie Ihnen auch nicht hinterfragt wird, weil gegen Russland sein ja inzwischen ein moralischer Imperativ ist ;)
Aber so etwas verstehen Sie ja nicht, der Glaube daran das die Grünen für Umweltschutz sind ist stärker, auch wenn die Realität eine ganz andere ist, aber so ist es ja immer mit dem Glauben, der ist komplett entrückt von der Realität ;)