Rätselhafte Dinge bei welt.de:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article172253669/Altersfeststellung-bei-Fluechtlingen-Diese-Lobby-organisiert-Widerstand.html
Eine semantische Betrachtung des Artikels, Zitate:
- Erfolgreich organisiert eine Lobby den Widerstand gegen die medizinische Altersfeststellung von Flüchtlingen durch Röntgen und Genitaluntersuchung. Allen voran die „Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges“.
- „Du kannst nicht immer 17 sein, Liebling, das kannst du nicht.“
- Dass die drei Verbände die Forderungen nach medizinischer Altersfeststellung als „gefährliche Stimmungsmache“ bezeichnen, sei befremdlich und zeuge von einer „radikalen, politischen Gesinnung“, wie sie für einen der Autoren, den Kinderarzt Thomas Nowotny, dokumentiert sei.
- In dieser Funktion organisierte Nowotny vor Monaten eine Menschenkette um eine Abschiebehafteinrichtung und kündigte an, sich „staatlichen Maßnahmen“ zu „widersetzen“. Geplante Rückführungen nach Afghanistan hält der Anti-Atom-Arzt für „staatlich abgesegnetes Unrecht, Menschenhandel in großem Maßstab, Massendeportationen“.
- Wie seine Mitstreiter vom Flüchtlingsrat rät auch Nowotny „Betroffenen dazu, in den Nächten vor einem Abschiebeflug unterzutauchen.
- Diese Entscheidung sei maßgeblich durch intensive Lobbyarbeit der Antiatomkriegsärzte erwirkt worden.
- stenografischen Bericht auf der Internetpräsenz des Deutschen Ärztetags dokumentiert: „Präsident Prof. Dr. Montgomery: Wenn keiner dagegensprechen will, dann kann eigentlich auch keiner dagegen sein. So einfach ist das ... Wir kommen damit zum Antrag VII-45: Altersfeststellungen bei Flüchtlingen Wünscht jemand, gegen den Antrag zu sprechen? − Das ist nicht der Fall. Dann können wir über den Antrag abstimmen. Wer ist für den Antrag? − Dagegen? − Einzelne. Enthaltungen? − Wenige. Dann ist der Antrag mit großer Mehrheit angenommen.“
- Das kommentiert AGFAD-Arzt Rudolf so: „Die augenfällige Fähigkeit eines hohen standespolitischen Funktionärs der verfassten Ärzteschaft, derart viele falsche Statements in wenigen Sätzen unterzubringen, nötigt zweifellos Bewunderung ab.“
Hat Gauland die Welt.de übernommen?
Namen, Sarkasmus, Häme und Durchstechereien aus dem inneren Zirkeln des Guten/der Macht.
Das geht ja nun gar nicht.
Die Patrioten verlieren ihre Lügenpresse, die Guten ihr Legitimation und Gutheit.
(schickes Wort 'Gutheit' - finde ich)
Verbrüderung von Mainstream und Wutbürgern, Absetzbewegung, interner Machtkampf beim Establishment, oder nur ein zufälliger statistischer Ausreißer und damit Fehler ?
M&M (Maas & Merkel) bitte welt.de disziplinieren: sonst wird das nix mit den angekündigten Fachkräften, Rentensicherung und den Gehirnchirurgen und Raketentechnikern.