Ansicht umschalten
Avatar von Stoneburner
  • Stoneburner

mehr als 1000 Beiträge seit 22.02.2011

Re: Das ist das Ende der ständigen Atomwaffen-Rumdroherei 😊

fuckup2 schrieb am 09.06.2024 17:37:

Stoneburner schrieb am 09.06.2024 17:14:

fuckup2 schrieb am 09.06.2024 17:11:

Die ständige Drohung nuklearen Selbstmord begehen zu wollen, wenn die Ukraine nicht kapituliert, kauft dem Kreml niemand mehr ab.

Welche ständigen Drohungen eigentlich, es gibt eine Person die in Russland einen Atomangriff starten kann, wann hat sie konkret damit gedroht?

Der Vorposter schrieb:

Das System ist nicht da, einen Zweitschlag auszuführen, sondern 'lediglich' ihn abzubrechen

Vulgo: Ohne das System müssen wir leider nuklearen Selbstmord begehen.

Ein Gegenschlag ist ein nuklearer Selbstmord, das ist die Idee hinter Mutually Assumed Destruction

https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction

Das ist eine Friedenssicherheitsmassnahme der extremen Art

Mutual assured destruction (MAD) is a doctrine of military strategy and national security policy which posits that a full-scale use of nuclear weapons by an attacker on a nuclear-armed defender with second-strike capabilities would result in the complete annihilation of both the attacker and the defender. It is based on the theory of rational deterrence, which holds that the threat of using strong weapons against the enemy prevents the enemy's use of those same weapons. The strategy is a form of Nash equilibrium in which, once armed, neither side has any incentive to initiate a conflict or to disarm.

The result is nuclear peace, in which the presence of nuclear weapons decreases the risk of crisis escalation, since parties will seek to avoid situations that could lead to the use of nuclear weapons. Proponents of nuclear peace theory therefore believe that controlled nuclear proliferation may be beneficial for global stability. Critics argue that nuclear proliferation increases the chance of nuclear war through either deliberate or inadvertent use of nuclear weapons, as well as the likelihood of nuclear material falling into the hands of violent non-state actors.

Dazu gehört die Garantie auf einen Nuklearen Angriff maximal zu reagieren, sonst würde das ja nicht funktionieren.

Das Problem ist das wenn scheinbar Raketen auf Angriffskurs unterwegs sind, dann muss man sicherstellen das die eigenen starten bevor die anderen einschlagen, deswegen gibt es mehrere Frühwarnsysteme, und genau das eine das einen Fehlalarm klären könnte wurde angegriffen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten