Ansicht umschalten
Avatar von /Rak
  • /Rak

mehr als 1000 Beiträge seit 26.10.2001

Re: Gleichgewicht des Schreckens?

DrM schrieb am 09.06.2024 15:00:

Elch_test schrieb am 09.06.2024 11:03:

Es gibt Anzeichen und Indizien, dass sog. Atomwaffen nicht existieren.

Habe ich bereits vor neun Jahren geschrieben!

In Wirklichkeit haben die Amerikaner keine Atombomben.

Nie gehabt.

Alle Bilder und Filme dazu sind gefälscht, um den Eindruck
militärischer Stärke zu erwecken. Es war für die Amerikaner
militärisch notwendig, am Ende des zweiten Weltkrieges als
unbesiegbar dazustehen.

Warum sonst verbreiten die Amerikaner solche Bilder?

> http://www.heise.de/tp/bild/45/45599/45599_1.html

Hallo? Das Bild ist offensichtlich ein Fake!

Man kann ja heutzutage kaum scharfe Aufnahmen von normalen
Explosionen machen, wie soll man 1945 eine wesentlich stärkere
Atomexplosion fotografiert haben, als wäre es eine statische
Wasserblase?

Schau das Bild genau an:
Die "Blase" ist die Druckwelle. Kann sich nicht schneller als Schall-
geschwindigkeit ausdehnen. So weit so gut würde das stimmen.
Aber wie kann es dann sein, daß in Bodennähe der Staub schon vorher
aufgewirbelt wird, obwohl die Druckwelle noch gar nicht angekommen
sein kann?!

Fake!

Weiter: Jeder weiß, daß radioaktive Strahlung Filme belichtet und
Gammastrahlung nur durch dicke Bleiplatten aufgehalten werden
kann!

> https://de.wikipedia.org/wiki/Abschirmung_%28Strahlung%29

Bei einer angenommenen Atomexplosion würde extrem viel
Gammastrahlung entstehen.

Ein Kameraverschluss besteht aus ganz dünnen Blechen, damit
er für kurze Belichtungszeiten schnell geöffnet und geschlossen
werden kann.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Verschluss_%28Kamera%29

Wie bitte kann man also ein Foto mit einer enorm kurzen
Belichtungszeit von einer Explosion schießen? Erst recht, wenn
man statt dünner Blechlamellen zentimeterdicke Bleiplatten in
Bruchteilen von tausendstel Sekhunden zur Seite und wieder
vor den Film bekommen muss?!

Das ist nicht möglich, das Foto muss gefälscht sein.

Weiter:

Hiroshima und Nagasaki wurden nicht bombardiert.

"Beweis":
Wie können in Hiroshima ca 1,2 Mio, in Nagasaki ca
450.000 Einwohner leben, als wäre nichts geschehen?

Jeder weiß doch, daß die Gegend nach einer Atomexplosion
radioaktiv verseucht ist, selbst bei einer vergleichsweise
kleinen Explosion wie in Tschernobyl ist der Bereich weiträumig
gesperrt und niemand lebt in der Umgebung.

Und:
Wieso gibt es keine Krater? Weder bei dem ersten Atombomben-
Test noch in Hiroshima oder Nagasaki gab es Bombenkrater!

Oder hast Du Fotos von den Bombenkratern?

Weiter:
Manhattan-Project, hunterttausende Leute, zigtausenden von Wissen-
schaftlern arbeiten fieberhaft an einer Sache. Erinnert irgendwie an
das Apollo-Programm, oder?

Mehr Hinweise?

16. Juli 1945 ist die angeblich erste Atombombe gezündet worden.
16. Juli 1969 ist die angeblich erste bemannte Mondmission gestartet.

Sicher kein Zufall, oder?!

https://www.heise.de/forum/p-34902766/

Das telepolis Forum überrascht doch immer wieder mit witziger Satire!

Bewerten
- +
Ansicht umschalten