Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 10.09.2002

Nicht genügend Lenzpumpen an Bord.

Mortikon schrieb am 5. Februar 2004 11:56

> Ich denke, die Überwachungsstrukturen werden sich nicht nur auf PC`s
> beschränken. Setzt sich das System durch, sind früher oder später
> alle Kommunikationsmittel davon betroffen.

Und wir machen uns heute keine Vorstellung, welche es zukünftig
überhaupt geben wird.
Klassisches Telefon und PC werden nicht verschmelzen, sondern
verschwinden.
Werfen wir mal einen Blick in Roddenberrys verkitschte Zukunftswelt.
(So doof war der Mann nun auch wieder nicht.)

> Wenn du dann mit deinem alten "freien" PC irgendeine Art von
> Verbindung aufbauen willst, wird sie am ersten Knotenpunkt scheitern.

Soweit du den überhaupt noch betreiben _darfst_...

> Telefonanschlüsse werden dann sicher auch über eigene Zertifikate
> verfügen und erst recht die Telekomserver.

Aber selbstverständlich. Das wird ihnen doch bereits jetzt vom
Gesetzgeber auferlegt und nur aus technischen Gründen nicht
durchgesetzt.
("...verpflichtet, seine Anlagen nach dem aktuellen Stand der Technik
gegen Missbrauch zu sichern...")

> Willst du dann ohne
> gültiges Zertifikat eine Verbindung über das Telefonnetz egal welcher
> Art aufbauen, wird es vom Telekomserver geblockt.

Jep. Und der TelCo wird gar nicht anders können, selbst wenn er
wollte.

> Das wird vielleicht soweit gehen, das sogar jedes Telefon ein
> Zertifikat hat und somit auch normale Audioverbindungen überwacht
> werden.

Das ist als sicher anzunehmen.

> Willst du deine Eltern anrufen, wird erstmal vom
> Telekomserver überprüft, ob du das überhaupt darfst.

Eine Technik, die bereits heute in weitem Umfang genutzt wird. Nur
eben nicht auf der Basis von Zertifikaten, sondern durch
Hardwaremerkmale umgesetzt (Anschlussnummer). Der Unterschied ist nur
eine Softwarefrage.

> Das größte Problem sehe ich in der schleichenden Einführung und
> entsprechender Propaganda. Schaut man sich mal die Masse der User an,
> wissen heute doch 99% überhaupt nicht, was Trusted Computing heißt,
> geschweige denn, was es für Auswirkungen haben wird.

Ack. Und das wird sehr lange so bleiben.
Wieviele Leute wissen bis heute nicht, dass man längst keine Wanzen
mehr installieren muss, um Wohnungen abzuhören? Digitales Telefon
genügt...das Auflegen des Hörers schaltet das Gerät nicht im
geringsten ab.

> Dazu kommt, das die grossen Softwarefirmen sich wahrscheinlich schon
> die Finger danach lecken, keine Raubkopien und keine Cracks mehr, von
> der RIAA braucht man erst garnicht anfangen.

Das wäre genau der Punkt, wo man anfangen sollte...für diese
Kameraden wird das gemacht.

> Ausserdem wird es allen
> Firmen schmackhaft gemacht, "dient ja ausschließlich der Sicherheit".
> Und dann gibt es da noch die Verfechter der Theorie "Wer nichts zu
> verbergen hat, braucht sich nicht beschweren", denen die bösen bösen
> mp3 Loader eh schon immer ein Dorn im Auge waren.

Tja. Solchen Leuten würde ich immer gerne mal ein Dutzend Kameras in
die Wohnung bauen...
...nur zu Lernzwecken, versteht sich. Ohne 100.000 Mäuse für den
letzten...

> Geld regiert die Welt... und vorallem auch die Medien. Eine große
> Aufklärungsaktion gegen TC wird es wohl kaum geben.

_Gegen_ TC sicher nicht...

> Email
> Rundschreiben werden nicht ernst genommen oder landen gleich im
> Spamfilter. Wie soll man den Menschen kritisch klar machen, was auf
> sie zukommt, bevor sie sich einlullen lassen und es zu spät ist???

Es kam vor langer Zeit auf uns zu.
Und es _ist_ längst zu spät.
Der 'grosse Lauschangriff' ist verfassungstechnisch durch.
Das war der grosse richtungsweisende Wegbereiter einer juristischen
Denkweise, die nicht mehr aufzuhalten ist.
Anstatt die Privatsphäre demostrativ weiter zu schützen, hat man sie
torpediert.
Heute merken wir mehr und mehr, wie das Schiff unaufhaltsam am sinken
ist.
Der Freiheit ein nasses Grab.
Angepisst.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten