Ansicht umschalten
Avatar von zynthetisch
  • zynthetisch

437 Beiträge seit 28.02.2002

etwas viele Widersprüche

Mirko Mmtshoch schrieb am 5. Februar 2004 22:28

an deinen Schlussfolgerungen muss ich jetzt mal etwas rummakeln:

> Werden sie nicht. Und das geht so:
> - Anfangs ist "aus" der Default, man muss die Funktion einschalten.
> - Dann kommt die erste Software raus, mit der man TCPA-geschützte
> sensationell billige Songs abspielen kann - dafür aber musst Du den
> Rechner mit TCPA-ein booten.
> - Das wird immer mehr zunehmen.
> - "Der Markt" verlangt nun, dass TCPA-ein der Default wird. Noch geht
> das Abschalten aber.
Ja.
> - Die Medien feiern den virensicheren TCPA-Rechner und bringen
> Horrorstories über den Virenbefall "freier" Rechner und darüber, dass
> die bösen Raubkopierer "freie" Rechner verwenden. Sprich: Wer einen
> "freien" Rechner hat, ist der Raubkopiererei verdächtig und ein
> potentieller Volksschädling.
"freie" Rechner (in diesem Sinne wohl non-TCPA Rechner) laufen wohl
vorzugsweise unter OSS. Und da gibt es keine ausufernde
Virenproblematik. Und wenn sie unter Windows laufen, dann nur mit
PersonalFirewall und Virenscanner und intelligentem User davor (weil
nur die halt TCPA abschalten).
Der typische Windows-DAU (also das typische Malware-Opfer) hat keine
Ahnung und wird TCPA eingeschaltet lassen.
Damit wäre aber das Netz größtenteils Viren frei. _Wer_ soll dann
noch vor _was_ warnen?

Beschämend auch, dass Windows überhaupt TCPA nötig hat, um sicher zu
sein. Andere BS schaffen ja auch Virenfreiheit ohne diese Technik.
Aber das ist ein anderes Blatt.
Da werden einige umdenken, wenn sie sehen, dass unter Win Sicherheit
nur mit totaler Freiheitsaufgabe möglich ist und andere beides haben
können.
> - Die Unterhaltungsindustrie setzt einen Aufschlag auf die
> Urheberpauschale für Rechner mit abschaltbarem TCPA durch, während
> die Pauschale für die anderen ein wenig gesenkt wird.
> - Mehr Leute kaufen Rechner mit fest eingeschaltetem TCPA.
> - "Freie" Rechner werden weniger nachgefragt und darum noch teurer.
> - "Freie" Rechner werden staatlicherseits zu einem Sicherheitsrisiko
> erklärt.
Paranoia
> - Das unwissentliche Weiterversenden von Viren und Würmern wird unter
> Strafe gestellt. Internetprovider werden verpflichtet, "geeignete
> technische Massnahmen zu ergreifen", um das sicherzustellen.
*seufz*  Wenn das doch schon heute Gesetz wäre...

...wäre das Internet um einiges sicherer.
> - Die ersten Provider weigern sich, "unsichere" Rechner ans Netz zu
> lassen.
*seufz*  Wenn das doch schon heute Gesetz wäre...

...käme kein Rechner mit Windows mehr ins Netz ;-)
> - "Unsichere" Rechner werden zu Nischenprodukten; die paar, die noch
> in Nordkorea hergestellt werden, dürfen nicht mehr importiert werden.
Genau Nordkorea, der Hort der Freiheit.
Sucht euch doch endlich mal vernünftige Länder aus. Nur weil bei euch
die USA die "Bösen" sind, heisst das noch lange nicht, dass deren
Feinde automatisch die "Guten" sind. Diese SW-Sicht ist ja eigentlich
typisch für konservative.

Nordkorea btw würde ein funktionierendes TCPA-System als erstes Land
so pervertiert einführen, wie ihr es euch in den schlimmsten
Szenarien nicht vorstellen könnt, weil die damit super ihre eigenen
Leute unterjochen können.

>- Ein paar unverbesserliche alte Tattergreise werden mit
> altertümlichen 56k-Modems im FIDO-Net den alten Zeiten nachtrauern,
> wenn sie nicht gerade ihre Hardware mit alten Ersatzteilen vom
> Flohmarkt reparieren müssen oder wegen Hausdurchsuchung wg.
> Hackerverdacht verhindert sind.
Früher war alles besser (tm)

mfg zyn

Bewerten
- +
Ansicht umschalten